Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V Ústí vyhlásili epidemii spalniček, nakažených je už kolem 70

Počet lidí nakažených spalničkami v Ústí nad Labem rapidně vzrostl. Hygienici již mají nahlášeno 70 případů, většina z nich se pravděpodobně potvrdí jako virová nákaza spalničkami. Nejvíce nemocných je mezi zdravotníky, v pátek se proto začalo s jejich očkováním.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I45l52o47n96a 84N94o62v43o33t49n89á 6916266150499

Očkování stojí 800Kč. Léčení stojí mnohem více. Ale to je logika VZP. Nebylo by lepší těm, kteří se očkovat chtějí dát to z pojistného?

+3/0
9.3.2014 9:14

L76u97k36á18š 98V98e39v64e58r92k32a 1787976150

by mě zajímalo co je tak drahého na léčbě spalniček, když se ničím neléčí? ;-D

+2/0
9.3.2014 22:28

J60a86n47a 12M67a76l82e44č14k21o98v71á 8841359828327

Spalnicky se leci klidem, cajem a vitaminy. To neni zase tak draha lecba !

+1/0
10.3.2014 13:05
Foto

Z32u50z74a42n46a 53B73a50r19t68o52š30o67v98á 7784434744949

opradu by mne zajimalo,kolik z tech nakazenych jsou opravdu ti pouze 1x ockovani a neockovani, a pripadne kolik radne 2x ockovanych - je mozne to objektivne zjistit a zverejnit, idnes?

+2/0
9.3.2014 7:09

D31a80v22i18d 81M10u38n77z36a51r 3828252754166

Na Sibiri roztal permafrost a nasli v nem nakej Giant virus….ten virus napada jenom one cell organismy….ale treba …neco roztalo v Usti…..

+2/0
8.3.2014 18:12

B23o83h59u85s35l33a64v 51K27r94á80l10í76k 2141100399256

Ten příspěvek je psanej sibiřsky?

+1/0
8.3.2014 18:52

M77a90r71t27i11n32a 93K72o47l90o63m38a96z43n94i84k91o44v42a 2747232917566

Bylo fakt nutne do toho tahat homeopatika?

Je opravdu s podivem, ze by se detskou nemoci mohly nakazit deti a mladi lide. Kdo by to byl rekl?! ;-) Kupodivu ale deti mivaji mene komplikovany prubeh a naopak pri ockovani jsou u nich vyssi rizika... At si to kazdy zvazi sam, ale na zaklade rozumnych informaci a ne nekoho, kdo do ockovaci agitky zatahne i zcela nesouvisejici zalezitosti.

+5/0
8.3.2014 17:36

P98e49t79r 44Č13e80r70n23ý 4988457781640

Jasně se ukazuje, že očkování bylo v nějakém intervalu cca 20 let k ničemu. Má teda cenu očkovat - zatěžovat organismus i státní rozpočet, když za celou tu dobu ani nikdo neumřel? Na chřipku ročně umírají tisíce....

+2/−8
8.3.2014 15:34

T23i53b22o50r 45Z68í31d96e36k 2318555421131

Bude humanitární transport nakažených do pravlasti k léčení?

+9/−1
8.3.2014 15:22

B46o66h12u90s17l81a25v 38K20r36á24l29í60k 2801730129226

A jaká je pravlast pracovníků ústecké nemocnice?

+2/0
8.3.2014 18:54

T97o24m52á31š 54B48l33a22h45o48š 6916467245950

Na Novinkách píšou, že to přišlo z Indie ... tak proč nenapíšete pravdu, KDO to roznáší?

+10/−4
8.3.2014 14:44

K12a22t42e21ř73i88n96a 70K34o51n50e92č92n41á 2762429550332

tak píšou, že muž co byl na zahraniční cestě  tak byl třeba v Indii ne.

+1/0
8.3.2014 16:43

D81a82v98i10d 92M78u34n31z62a98r 3698672284366

ale Ostrava neni tam ….

0/0
8.3.2014 18:10

L96u93k12á55š 70V82e13v77e69r56k30a 1597896770

""Vakcína začne mít účinnost asi za čtrnáct dní. Pokud by se ale člověk do dvou dnů od podání očkování setkal s nákazou, vakcína by zabránila infekci," doplnil Trmal."

ještě něco lepšího vypustit z úst nemůže? tak buď vakcína začne účinkovat za 14dní a tudíž pokud se nakazím za 2dny tak s tím očkování nic neudělá a nebo začne očkování účinkovat dříve... samozřejmě pravda je taková, že kdo se nechá očkovat a během těch 14dní se nakazí má to horší průběh, ale to se veřejně říct nemůže tak se vypustí z úst raději taková kravina ono stádo to vezme:)) očkuje se živou oslabenou vakcínou,malá a oslabená dávka, která u zdravého jedince nestačí k plnému propuknutí nemoci (pouze u lidí oslabených výjímečně propukne) a zároveň propukne pokud se sečtě běžné nakažení s podáním očkovací látky, ta vakcina v sobě žádné protilátky nemá a jak je známo protilátky se tvoří až po překonání "nemoci", proto těch cca 14dní, protože po očkování v těle proběhnou procesy jako při slabém onemocnění..

+6/−1
8.3.2014 14:37

M15a76r87t62i65n 91J46i30r27o76u90s78e21k 7136315775438

Očkování hlavně nevytváří imunitu a to je hlavní problém.

+2/−1
8.3.2014 15:00

L36u57k48á47š 31V57e73v64e85r75k61a 1337196320

vytváří pouze dočasnou a samozřejmě ne se 100% účinkem, proto taky jsou epidemie nikoliv u dětí ale u starších lidí viz třeba epidemie v německu, kde je většina nemocných starší, ale hlavně, že to svádí, že lidi kašlou na očkování, tohle je právě problém, že očkování slábne, viz třeba i naše epidemie příušnic u 15ti letých..každý by se měl zamyslet právě nad tím proti čemu se má i své děti očkovat a hlavně kdy..očkování malých dětí je naopak velká blbost, která se už začíná vymstívat..zatím v malém měřítku, ale časem z toho bude problém..protože pokud si chorobu neprodělají a vyskytne se někde epidemie v dospělosti budou všichni náchylní..a jak každý ví, tyto nemoci v dospělosti mívají horší průběh..očkovat by se mělo naopak pokud si ty nemoce někdo v dětství neprodělal..stejně tak se imunita z očkování nepřenásí z matky na dítě, jako přirozená imunita po prodělání nemoci, proto je tu ve výsledku mnohem větší riziko nákaz miminek, které ještě nemohou být očkovány, ale dříve v tom věku měly jestě iminutu od matek..samozřejmě ideál kterého se snaží dosáhnout je očkování celoživotní..každých cca 10let hezky přeočkování ať je co nejvíc odbyt..

+6/−1
8.3.2014 15:18

M86a12r45t68i96n 17B33o46r11a58k 2165245890528

Ještě jednou. Očkováním se imunita nevytváří. Prosím doplňte si znalosti. Ale se zbytkem v zásadě souhlas.

0/−1
8.3.2014 18:14

T49o15m68á50š 22B18l82a37h42o13š 6506907225110

Není to konečně důvod celé Ústí oplotit a uvalit do karantény ?

+9/−1
8.3.2014 14:17

E41l82i23š42k24a 40K32u80č14e79r83o75v84á 7309422573943

některé země nepovažují spalničky za závažné onemocnění? KTERÉ TO JSOU? Máme právo to vědět!!! Jak je možné, že to Unie dovolí?

+5/−2
8.3.2014 13:47

J81o52s15e24f 72V67a78l94a 9750283463203

mate ale plne pravo googlovat. Bohuzel diky ruznym "naturistum" a odpurcum ockovani neni nikde v Evrope ( situaci na Ukrajine a v Rusku neznam) 100% proockovanost a tim padem  je stale moztnost vzniku novych ohnisek nakazy

+5/−2
8.3.2014 14:11

M33a66r65t33i20n 13T85r27u83h42l84a72r 4659381832292

Jsem také "různý odpůrce očkování" a nechápu, proč Vám vadí, že nejsem očkován. Vy a Vaše děti jste proti této "hrůzné chorobě" přeci chráněný?

+3/−5
8.3.2014 14:20

J79o59s87e54f 89V97a35l27a 9530313453163

nechapu Vas prispevek. Mne osobne je to uplne jedno, jestli se zrovna Vy date ockovat nebo ne. Ale pani Kucerova ma z Vas sok........

+2/0
8.3.2014 14:25

M93a95r14t17i64n 25T80r69u79h88l66a46r 4989711322262

Aha, dobře :-). Pochopil jsem Váš příspěvek trochu jinak.

0/0
8.3.2014 14:31

E23v30a 93H92u17r90t50o85v29a 9204916786458

chytrolíne, jak jste si mohl přečíst, tak ročníky 70-80 už nemají dostatek protilátek, protože se v těchto letech očkovalo nedostatečně; představte si takovou ženu narozenou v těchto letech, která má doma malé miminko, které není naočkované.... co myslíte, je to miminko chráněné? Díky ignorantům není; pokud by nebyly matky ignorantky bylo by všem líp; matka ignorantka = matka která neočkuje, protože ví všechno nejlíp

+4/−5
8.3.2014 16:31

J29o27s25e17f 81V20a28l26a 9140133843483

nejak nechapu Vas text. Pokud byl jedinec v obdobi 1970-80 jenom jednou proti spalnickam ockovan, tak sice ma protilatky, ale 10% z nic nema dostatecne mnozstvi protilatek. Mel by se v vlastnim zajmu nechat znova ockovat. Co to ma spolecneho s miminkem, ktere 1. je vetsinou dobre ockovane 2. prubeh spalnickek u maleho ditete je vetsinou zcela zanedbatelny (chripkovy) a kvuli tomu neni treba deti ockovat.. Problem mohou byt spalnicky pro dospeleho.kvuli komplikacim - ridkemu, ale vaznemu zanetu mozku. Tak prosim jeste jednou, co jste vlastne chtela sdelit ?

+1/0
8.3.2014 17:00

M26a82r79t87i65n 38B75o76r40a34k 2455405940298

Žádným očkováním se protilátky nevytváří. To je jeden ze zásadních omylů. Ale zbytek OK.

0/−2
8.3.2014 18:16

J74o85s21e37f 29V95a62l53a 9710173563273

jak jste prisel na to, ze napriklad IgG nepatri mezi protilatky (tedy alespon v beznem hovoru pro ne-imunology )? a ze se na zaklade jejich hodnot testuje, zda Vase ockovani je jeste funkcni ?

0/0
9.3.2014 21:01

E81v66a 29H40u73r14t21o22v29a 9354216206518

děti se na spalničky očkují až kolem 18 měsíců, takže takové měsíční miminko není chráněno a myslím si, že u tak malého dítěte spalničky problém být můžou; jedna dávka na celoživotní imunitu nestačí, tudíž zmiňované ročníky dost často imunní nebudou; doposud epidemie nebyla, takže nevím, jestli by někdo uvažoval nad přeočkováním, pokud si to musí hradit z vlastní kapsy a případů bylo minimum; bohužel je v současné době hodně matek, které toto očkování pro své děti odmítají a ty pak mohou šíření nemoci značně usnadnit...

+1/−1
8.3.2014 23:05

J78o67s42e14f 33V96a50l31a 9700813983303

male deti se spalnickami problem vseobecne nemaji (viz ucebnice pediatrie). Vazny prubeh se tyka prevazne dospelych

+1/0
9.3.2014 21:03

E51v58a 22H41u69r64t96o30v46a 9974116726298

můžete prosím uvést jaká učebnice pediatrie (rok vydání, autoři, název)? děkuji

0/−1
10.3.2014 11:34

J21a26n15a 83M19a32l16e52č93k24o72v65á 8131509458737

staci selsky rozum a premyslet! ne jit s mainstreamem ;)

0/0
10.3.2014 13:16

E27v61a 25H69u27r42t44o56v24a 9984876226188

no právě, když použiju selský rozum, tak je mi celkem jasné, že vystavit měsíční dítě spalničkám nebude to pravé, protože takhle malé dítě to nesnáší nejlíp

0/0
10.3.2014 15:06

J78a59n55a 26M97a49l86e28č24k27o86v84á 8571849548717

Nezpobte se, ale prave diky takovym jako jste vy, tedy fanatik do ockovani, presouvate riziko komplikaci se spalnickami do pozdejsiho veku. Pokud jeste nemate deti a teprve je mit budete, tak verte, ze ho neochranite. Matky, ktere si v detstvi spalnicky, priustnice atd .. prodelaly, dokazou sve dite jak uz v tehotenstvi, tak i v dobe kojeni ochranit daleko vic, nez vy - ockovana. Nevim, kdo je tady vice ci mene zodpovedny !

0/0
10.3.2014 13:15

E94v94a 46H45u14r75t80o68v37a 9714956266268

nemluvíme tu o mě, já jsem spalničky prodělala /tedy pokud byla správně stanovena diagnóza/; děti očkované dvěma dávkami spalničky spíše nedostanou, tudíž stále trvám na tom, že matky, které záměrně neočkují mají na svědomí potencionální větší rozšíření; nejsem fanatik do očkování, jsem normálně uvažující člověk, ale nesnáším, když někdo něco odmítá jen proto, že si udělal na základě zavádějících názorů svůj světonázor....... dále se nebudu vyjadřovat

0/0
10.3.2014 15:11

M70a11r52t56i96n 76B26o33r78a84k 2365275850428

Tzv. imunitní paměť organismu na očkování bohužel není dlouhodobá. Tudíž je zavádějící obviňovat skupinu, která si svůj světonázor udělá na základě zavádějích názorů. I proočkovaná část populace pokud se v pravidenlných intervalech nepřeočkovává, přispívá k většímu výskytu nemoci. Jinými slovy: nemáte pravdu v ničem. Rv

0/0
12.3.2014 11:53

D14a40n25i55e47l 49P19a78v93l22í41k 2494506868580

Jenže účelem očkování je také zlikvidování nemoci. A co ti, kteří se nestihli naočkovat? Zrovna se chystali, akorát to chytli. Takové případy se také stávají. A pokud vám je riziko lhostejné, berte ohled alespoň na své okolí a vůbec, na celou společnost.

+2/0
8.3.2014 16:33

M98a80r77t85i74n67a 30K20o67l34o16m68a45z76n18i14k41o73v59a 2347302877626

S dovolenim zvazim nejprve riziko pro sebe a sve blizke, nez to celospolecenske. Pokud budou mit moje deti mizernou imunitu nebo budu mit jiny zavazny duvod, proc neockovat podle naseho ockovaciho planu, tak proste ockovane nebudou nebo budou ockovane jinak a jindy, bez ohledu na okoli. :-P

+4/0
8.3.2014 17:42

M27a32r13t39i60n 11B68o47r77a44k 2545925190678

Tohle mnozí nepochopí. Ale rozhodně karma za snahu.R^

+1/0
9.3.2014 13:23

M96a75r73t79i34n 55B20o69r41a15k 2475295620168

Kde vám řekli, že cílem očkování je likvidace nemoci? Zlikvidovat prostě nejde a i při 100% proočkovaní populace se vir (npř morbili) bude i nadále vyskytovat v prostředí.

+1/0
8.3.2014 18:25

M28a61r34t41i76n 77B48o34r72a97k 2825425330788

Proočkovanost nezaručí výskytu infektu v prosředí. Přečtěte si něco o tématu.

0/0
8.3.2014 18:21

T23o58m76á79š 41K39u60č49e14r24a 5607562567782

Tak myslím si, že se jedná o země třetího světa. V EU dokonce existují i koordinační skupiny, které varují před epidemiemi, které by se mohly rozběhnout Evropou.:-/

+1/0
8.3.2014 15:02

R12a50d32o42v48a44n 15D10l66u16g67o45s68z 3236431508106

Proč ty vášně? Vedlejší efekt demokracie. Nemůžeme mít vše, svobodu a zároveň území bez přítomnosti nemoci.

+1/0
8.3.2014 13:44

D20a95n42i89e98l 75P85a79v57l90í67k 2154766628730

Ano, za socialismu se žádné nemoci nevyskytovaly, všichni byli zdraví, jako řípy ;-D

+3/0
8.3.2014 13:58

M36í25l91a 34Š63u76l41a 1667714548225

.. vy to zlehčujete, ale za socialismu jsme počítali TBC, pravé neštovice, nebo černý kašel na jednotlivce, a to díky propracovanému systému očkování .. dokonce i pohlavní chory se daly počítat v řádu jednotek, tedy druhů pohlavních chorob .. to jsme znali jen kapavku, lues, HIV (od osmdesátých let) a filcky .. dnes se tu vyskytují desítky druhů ..

.. tak abych nebyl zas tak vážný, on život je také smrtelná choroba, která se přenáší pohlavním stykem :-)

+3/0
8.3.2014 14:16

J17a65k96u88b 60Š38p17r80i70n57g80e92r 9321912402

No, za socíku byla cenzura. Upravovaly se všelijaká čísla, jen aby se papírově splnil plán ;-) Takže bych se nedivil, kdyby nemocných bylo dříve 100x více, než jich je dnes.

+5/−1
8.3.2014 14:37

M74í43l66a 52Š36u39l89a 1757214158465

.. no Jakube, jen proto, že bylo za socíku něco, co fungovalo, ale bylo to za socíku neznamená, že to bylo špatné, nebo zfingované .. byly věci dobré (ač třeba nedokonalé - zdravotnictví) a byly věci špatné (těch bylo podstatně více) .. dnes, když něco nechcete, tak nemusíte, ale v některých případech se to zkrátka nevyplácí .. :-)

+5/−1
8.3.2014 14:44

L12u82k38á65š 82V35e33v11e86r35k50a 1507196950

za socialismu se fingovalo,resp. dokonce doktorům zakazovalo tyto nemoci vykazovat a od škol vtloukalo do hlavy, že člověk co je očkován tu danou chorodub nemůže chytit,proto se nemoci, proti kterým se očkovalo, údajně nevyskytovali..realita byla trochu jiná, ono i dnes se při základní diagnostice nemoci, proti kterým je člověk očkován, vylučují, až když se tu o táhne několik měsíců a po několika urgování se třeba udělají testy..třeba černý kašel má mnohem větší výskyt než se oficiálně udává..

+5/−1
8.3.2014 15:07

J57a94k69u50b 43Š84p26r89i96n34g14e36r 9811772112

Netvrdím, že co bylo za socíku bylo špatné, jen se dost fingovalo a nejde 100% prohlásit, že zrovna tohle fungovalo.

0/0
8.3.2014 15:18

S12t29á94ň15a 31K72o33m55o47r55o93u66s81o51v30á 3775853707829

a hlavně seděli všichni doma na zadku a necestovali - z NDR si člověk žádnou exotickou nemoc nepřivezl

+3/0
8.3.2014 15:12

T85o95m15á58š 31K18u21č96e55r56a 5867812337132

Zvláštní je, jak se zaměňují pojmy a dojmy. Chtěl jste asi sdělit, že od revoluce zde narostl počet známých nakažených pohlavní chorobou, a nikoliv, že se zvýšil počet druhů těchto nemocí. Kromě AIDS zatím žádná nepřibyla. A jinak systém očkování funguje pořád, jenom se z lidí stali větší bordeláři, kteří si o své zdraví moc nepečují.

+1/0
8.3.2014 15:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.