Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Tohle představení režíruje magistrát, říkali demonstranti v Ústí

Desítky transparentů typu Co nezvládl bolševik, zvládnou naši radní si odpoledne přineslo téměř tisíc lidí, kteří přišli na Lidické náměstí v Ústí nad Labem podpořit Činoherní divadlo. To po pondělím rozhodnutí radních spěje k likvidaci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M43i62c76h44a63l 18Š98t85e71i29n94d70l47e38r 6100813905576

Pane Matějů, objevujete se prakticky v každé diskusi o Činoherním studiu a pokaždé demonstrujete výhradně negativní postoj k této scéně. Ať už tím, že zpochybňujete smysl dotací nebo prostě jen dehonestací snah o její zachování. Máte k tomu nějaký podstatný důvod? A bojujete také tak zapáleně i proti něčemu jinému než jen proti divadlu?

+1/0
6.3.2014 15:33

D62a50v63i23d 42M56a77t88ě90j83ů 2515672527458

Minule psali o 20 tis. sympatizantech s Cinoherakem, ted jich prislo jen 1 tisic. Tak to asi tak vazny problem nebude...

+2/−1
6.3.2014 6:27

M81a38r15t30i75n 89H28o61r81ň94á91k 7701441282

Zemana taky nevolila necelá půlka voličů a všichni by proti němu protestovat nešli.

+1/−1
6.3.2014 7:33

H27o22n16z95a 11D22u87š54e27k 4292291299666

Hezký den Vám přeji, pane Matějů, dění ohledně Činoheráku sleduji a skládám Vám hold, neboť Vašimi příspěvky neopomenete obohatit ani jednu diskusi. Tu vytrvalost a pečlivost obdivuji. Na demonstraci jsem osobně nebyl, pracoval jsem, ale mé sympatie jsou s výhradami jednoznačně na straně činohry. Zrušit činohru a založit novou považuji za krajní řešení, ke kterému bych osobně viděl důvod až potom, co správní rada vyčerpá veškeré jiné možnosti, což se tady, dle mého názoru, nestalo. V každém případě bych se Vás rád zeptal: Jste z Ústí nad Labem?

+5/0
6.3.2014 8:07

M73i27l25a44n 13V75o58s88t18r33ý 6799166104384

Nejsem místní a nedovolím si soudit zda se má Činohra rušit či ne, to ať posuzují místní... stejně tak jako vy myslím, že postup kdy je jeden subjekt zrušen, aby byl vzápětí nahrazen v podstatě identickým je hloupost... na druhou stranu ovšem také nesouhlasím s kroky některých členů činohry (facka) které považuji za extrémně mimo... notabene s odpuštěním se stupidní argumentací (oponent lže a přitom sám potvrdí, že říká pravdu... to že herec počítá do nájmu i energie a radní naopak jen samotný nájem není lež ani říkání polopravd ale jen rozdílný pohled na věc, kdy pravdu mají oba což si ovšem pan herec asi nebyl ochoten připustit, stejně tak udělení "výchovného" pohlavku za to, že se s ním nechce bavit...).

Sice uznávám, že panu radnímu možná facka ve výchově chyběla (nemohu hodnotit jak říkám nejsem místní a neznám ho ani místní poměry), ale určitě chyběla také panu herci takže mu nemá moc co vyčítat...

0/0
6.3.2014 10:03

L10e68o68š 31D70v22o58ř70á78č76e54k 4666402560365

Pane Vostrý, pusťte si prosím toto video ze zastupitelstva http://www.youtube.com/watch?v=J5uwqvfPKrw (čas 1:49:20) a řekněte mi, KDE pan Eichler mluví o nájmu. Mluví o BYDLENÍ za 15 korun a přirovnává to k ubytovně pro bezdomovce, kde se platí 30 korun za den - což je cena včetně energií.

+2/0
6.3.2014 10:46

H21o85n10z55a 32D54u44š66e60k 4872941849396

Zdravím Vás, pane Vostrý, samozřejmě nic není černobílé a Vámi zmiňovaná facka za "nájem" je neadekvátní, nicméně, jak jsem mírumilovný, tak po poslouchání přenosu z jednání zastupitelstva se upřímně divím, že ta facka byla jen jedna a nebyl jich rovnou ranec, ten "nájem" dle mého nebyl jediným důvodem. Zkrátka, když nebyl dán prostor pro diskusi ani obranu, řešení pak nebývají nejlepší. Celé mi to přišlo, jak arogance ješitné moci.

Na celé věci mě nejvíce rozčiluje argumentace, že co se neuživí je nemorální a pak neochota města věc řešit jinak, než radikálně. Na straně činohry pak vidím chyby především v tom, že se nechovali tržně a nepracovali na vícezdrojovém financování. Zatím z toho mám jen pocit, že i kdyby se tržně chovali, dopadlo by to stejně. Přeji, ať se Vám daří!

+2/0
6.3.2014 11:41

L19e88o36š 89D10v82o86ř85á58č97e58k 4176182130475

vícezdrojové financování fungovalo, dotace města loni pokrývala 60 procent nákladů, ale ono sehnat sponzory pro divadlo není jen tak, herci si můžou dát těžko na kostýmy jména firem a budovu olepit jejich logy

+1/0
6.3.2014 11:54

H47o89n46z45a 11D61u96š46e78k 4592771839656

Osobně si myslím, že provozovat divadlo není vůbec jednoduché, nejsem odborník, ale zajímající se laik, ale z toho, co jsem slyšel a beru s rezervou, protože to může i nemusí být pravda, jsem si udělal názor, že nebyly vyčerpány všechny možnosti = nikoliv tedy jen shánění sponzorů, ale optimalizace na straně třebas personálních výdajů, pronájem Barbaru, více představení pro škol(k)y a jiné další a třeba byste mi nakonec vyvrátil všechny možnosti, ale právě to, že neproběhla na tohle téma diskuse, mě na tom rozčiluje nejvíc - tohle mělo být iniciováno správní radou, ale stejně, jako Vy jsem přesvědčen, že Činoherák byl potopen účelově. Přeji, ať se Vám daří!

+1/0
6.3.2014 12:26

L12e17o42š 75D36v28o60ř89á49č63e65k 4576692500625

Proč stále lžete? Ve skutečnosti tu byla tato věta: "Lidé podporující Činoherní studio přinesli na zastupitelstvo petici s 22 371 podpisy, z toho 7 979 od obyvatel Ústí nad Labem."

+2/0
6.3.2014 8:08

O86n51d48ř24e50j 95M28a70l50ý 3595824776221

musí dokázat, že má pravdu. Je jako radní, přímo nelže, ale řekne jen nepravdu či dá neúplnou informaci, popřípadě zavádějící

+3/0
6.3.2014 11:02

O51n56d39ř32e97j 31M83a50l64ý 3815794896511

pletete si petici s demonstrací, ale chápu, že tento detail Vám unikl :)

+2/0
6.3.2014 10:58

V57l97a35s80t87i41m21i43l 59W36a21i63c 8420683827467

Nechápu, že může tisíc lidí skočit Haidlerovi na jeho okatou předvolební kampaň...

+3/−4
5.3.2014 22:24

S91a26m53u50e48l 47M91a33c43h58o47l65d22a 9315697671338

Tak mě zmátla ta účelová blbost, co jste napsal, že jsem dal +. Omlouvám se, opravdu jsem nechtěl.

+1/−1
6.3.2014 1:17

L98e48o30š 44D69v70o50ř65á77č90e30k 4286682650615

Zjevně jste tam nebyl, ten jeho projev je vytržený z kontextu. Jde o to, že činoherák byl narozdíl od uvedených příkladů lživě obviněn a bez možnosti obrany hned potrestán.

0/0
6.3.2014 8:12

V10l13a72s64t36i48m12i19l 15W11a46i38c 8930543317387

Činoherák byl především zcela účelově uzavřen, aby to zvedlo vlnu nevole a Haidlerovi a kulturní frontě přihrálo politické body, volby jsou za dveřmi. Víte, že Činoherák měl ještě na účtu dost peněz na provoz celý únor? A víte, že k prvnímu březnu mu stejně jako každý rok mělo přijít oněch 8 milionů? A víte, že to je zcela nestandardní situace? Jiné neziskovky totiž o své peníze musí složitě bojovat, vypisovat nekonečné grantové žádosti a doufat, že něco klapne. Jako člověk, který se v neziskovém sektoru pohybuje, bych si v životě nedovolil kopat nohama, kdyby mi 2/3 provozní dotace měly jen tak přistát v klíně a já se musel NEDEJ BOŽE o ten zbytek nějak přičinit. Nehledě na to, že se tu dotuje na dluh, což Haidlerovi připadá zcela v pořádku, zatímco zadlužování na provozní potřeby města je podle něj zlééé, dotuje se tu minoritní kultura, jejíž přínos nikdo nevyhodnocuje a navíc se tu dotuje zcela absurdní částkou snad až 700 korun na každý prodaný lístek.

0/0
6.3.2014 11:15

O66n52d39ř43e30j 62M12a31l54ý 3125834696551

takže ČSSD + KSČ a zemanovci dělají volební kampaň panu Haidlerovi ?:):):)

+1/0
6.3.2014 11:34

L71e15o73š 92D84v64o18ř57á14č41e84k 4956382240425

Souhlasit s vámi lze jen v tom, že činoherák byl uzavřen účelově. A to radou města, která potřebovala dostat nepohodlný soubor s Haidlerem a Maryškem pod kontrolu, teď si vybuduje nový, krotký. Oněch 8 milionů by mu přišlo v případě, že by šel do grantu, který měl být předstupněm onoho zkrocení. Vážně myslíte, že celý soubor riskoval svoji budoucnost kvůli Haidlerově politické prezentaci? Nicméně vzhledem k tomu jakešovsko-dlouhému argumentu o sedmi stokorunách na lístek o tom s vámi asi nemá cenu diskutovat.

+2/0
6.3.2014 11:36

L32u42b56o20m56í62r 62V74r39t31a41l 6460117511201

Jo, takhle se na ně musí. Škoda, že Maryško nestihl těch facek víc.

+4/−2
5.3.2014 21:39

M33a64r41t63i42n 95H71o45r18ň88á22k 7791621212

Bourání šlo komančům v ústí vždycky dobře.

+8/−1
5.3.2014 20:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.