- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To si dělají legraci? Kde to žijeme? Napadení nemá rasový podtext? A že jim hrozí deset let? To hrozí teď těm, co okradli stát o prachy za "zaměstnávání" invalidů!!!!
To je neslýchané, cigánovi řekni, že je cigán a svezou se po tobě. A tato sebranka s výkřiky bílá svině málem zabije těhotnou ženu i s manželem a je to jen nedorozumění!
Tak kde že je paní Šimůnková která se mi u předešlého článku o tomto případu snažila namluvit že jsme si s romy před zákonem rovni ? Jo a jako bonus že se spravedlivě informuje jak o tom co udělaly bílý tak i o tom co udělali černý ! V tom případě nechápu proč kromě jednoho článku na blesku není na žádném jiném zpravodajském serveru zmínka o tom jak parta romů brutálně před obchodním domem napadla mladý pár a policajti místo aby jim pomohly tak stály a čuměli !
Nevím, zda je Z.Chromá způsobilá profese žalobkyně,
ale moc o tom pochybuji. Musí být navíc ještě i slepá,
neboť to napadení viděla celá země !
Co se týče všech agresivních cikánů v tomto případě, odpovídající musí být hodně tvrdé tresty. Protože je jen náhoda, že napadení útok přežili. Napadená žena má před sebou ještě jeden , možná 2 roky léčení, a doživotní trauma oba napadení.
Alkohol není polehčující okolnost ani u mladistvého, naopak.
Ta jeho " omluvná věta " : Nikdy nepiju, jenom jsem byl ožralý ...." , to se vysmívá všem slušným lidem do tváře ! A to že byl v tom věku ožralý , za to mají být potrestaní jeho rodiče co by zákonní zástupci ! A odškodnění : úhrnem za to vše, co způsobili dvěma lidem, musí být několikamilionové !
Žalobkyně tento čin pěkně bagatelizuje. Navíc mě dokáže vynaštvat, když se neustále o alkoholu mluví jako o polehčující okolnosti... takže jelikož mi byl původní příspěvek smazán z důvodu, že údajně nepatří do slušné a kultivované diskuse, tak ještě jednou a ve formě, kterou snad uznají i cenzoři, nejspíše absolventi nedělní školy...
souhlas. v jiných případech jsou samozřejmě omamné látky včetně alkoholu samozřejmě přitěžující skutečností.
Pokud dvě majoritní osoby mlátí 20 Romáků, tak je to vždy rasový útok a pokud si žalobkyně myslí, že ne, měla by být okamžitě zatčena a odsouzena za znevažování zákonů.
Byl to rasový útok a 50 ran bičem na holá záda pro každého útočníka by to spravilo.
Byl to jasný rasový útok.Soud nadržuje obžalovaným! Další důkaz nevymahatelnosti práva v tomto absurdistánu který používá soudní mašinerii proti svým slušným občanům. Nijak jinak si to občan nemůže vysvětlit.
Pokud obžalovaní dostanou podmínku, tak zbytek nepodmíněného trestu dostane ta žalobkyně, aby si uvědomila, že se lhát nemá, protože kdo lže, tem i krade.
Asi by stálo za úvahu, zda v případech, kdy oběť a útočník na každé straně trestného činu proti zdraví a životu (a někdy i proti majetku) je z jiné rasové či etnické skupiny, nepřenést důkazní břemeno vylučující rasový motiv na viníka. tzn. podobně, jako je to u sexuálního obtěžování.