Pokud byla paní imrvére v lihu, tak se nedivte, že byla dost často nepříčetná. Osobně věřím verzi, že ji chlast doháněl k šílenství. A evidentně ji ten chlast dohnal tam, kde ochlastové často končí.

Se musíme smířit s tím, že úplně všechno vypátrat nelze. Opravdu za zmizením může být cokoli, nešťastná náhoda, útěk, sebevražda, ale taky vražda. Vzhledem k osobnosti zmizelé si ale nemyslím že by policajti měli zrovna potit krev na tomto případu. Být policajtem, bych se na to též vykašlal. Však ona se časem najde, živá nebo mrtvá. Je to fuk. Truchlit mnoho nad agresívní alkoholičkou, to jsou slzy krokodýlí.

Proč vůbec na teto článek reaguji? Zaráží mne práce sociálky. Nedokáží pochopit proč manžel zamykal před alkoholičkou mrazák a proč se o rodinné finance stará manžel a nikoli manželka. Jsou tak hloupé pracovnice sociálky? Těžko věřit, ale asi to tak nějak bude. Nemám valné iluze o inteligenci sociálních pracovnic. Kdyby se starala o rodinné finance manželka závislá na alkoholu, tak by brzy neměli ani na tu mouku s vodou, jenomže to sociální pracovnice nepochopí, tak to daly k soudu. Nebo jde o sexismus, kdy ženská musí mít dle sociálky vždycky pravdu? Tomu bych se též nedivil.

No nic, když chlap chlastá, je to malér, ale když doma chlastá ženská, je to malér ještě větší. Možná to ta ženská pochopila a zmizela radši sama. Jenže když ji nikdo už neviděl, tak mám o ni obavy, že už není mezi živými. Na nešťastnou náhodu to nevypadá, to by se někde v nějaké příkopě objevila. Spíš to bude dobře provedená sebevražda. Že se někde uklidila a zatím ji nenašli. Traverza na krk a skok do vody? Prohledali rybníky, řeky a zatopené lomy? Ale tam by ji našel nějaký potápěč, třeba časem.

Na vraždu to taky nevypadá. To by musel někdo udělat. Ten manžel nevypadá na vraha, navíc děcka by si všimly něčeho divného. Děcka nebývají hloupé, to jen my dospělí podceňujeme děti. Určitě by si něčeho podezřelého všimly a navedly policii na stopu. Ta ženská se podle mne utopila anebo někam zalezla a sežrala prášky anebo se v nějaké skrýši uchlastala. Časem ji najdou anebo nenajdou a je to jedno. Zajímavá detektivka.

a že je alkoholička a nebo že pije a prodává potraviny aby měla na alkohol říká kdo ? kdo to může potvrdit ? jenom manžel .....?  !

Jo, není tělo, není co řešit. Zda jí zabil ve spánku udušením když byla opilá, se můžu jen domnívat. Zoufalí lidé dělají zoufalé činy. 

Bych neřek. Našli by ji. Nejspíš sama utekla. Co s ní je teď neví nikdo

Prohledali pořádně dům (pod podlahou) a pozemek ? Tam pravděpodobně někde bude.

Spíš jestli ve chlívku nemají nějaká prasátka...

On jí totiž zmizel, takže je teď zmizelá...

měl ji zavřít do léčebny ...

Radši ať zjistí kde jí zakopal, když jí zabil.

Podle, udajne... Na vsecny tyto neurcite formulace jsou zaznamy. Vyjizdela policie nebo ne? A pokud vyjela, co tam videla?

Neurčité formulace? To vaše "údajně" tam nevidím ani jednou a "podle" jen ve spojení: PodlePaura se jeho žena chovala velmi hezky; Podleterénní pracovnice bylo v domácnosti uklizeno; PodlePaura už dřív spolykala nějaké prášky. Na to existují policejní záznamy z policejních výjezdů? Co tam viděla policie bude soud předpokládám projednávat v některém z příštích stání, tak si počkejte.

On se snad hájí tím, že ji týral, protože byla opilá?

Netvrdím, že tady je to ten případ, ale s alkoholiky je problém, ať jsou to muži nebo ženy.

A co si budeme lhát, je-li v rodině velký problém, všichni hned ví, že tím, kdo týrá, je muž.

Nevím, zda je tento pán vinen či ne, ale jisté je, že jeho verze zní poměrně věrohodně.