- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
humanismus ad absurdum...
Dekujeme state...
Možná se mnou někteří nebudete souhlasit, ale chyba je taky na naší straně. Neumíme se jeden druhého zastat před zvůlí naší justice.
Nějaký pan Šebesta zastřelil cikánského zloděje kuší, dostal deset roků a kdo se pana Šebesty zastal? Ani na nějakou demonstraci před soudní budovou jsme se nezmohli. Tak žehrejme sami na sebe, že v tomto boji neustále prohráváme.
No a když je při krádeži smáznete, dostanou oni peníze z vás. K těm dávkám.
Asi takhle, jede spoluobčan MHD. Přijde revizor, spoluobčan sedí a když revizor dorazí až k němu rezignovaně mu jen podá občanku. Revizor to sepíše spoluobčan sedí a čeká na vrácení občanky. Vymožte si z něj pokutu dyť on přeci nic nemá jen ty dávky.
To není legenda to jsem viděl, s tím jezdím a to si platím.
Občanku zahodit, ať si trošku provětrá šunky na úřadech.
Mám takový dojem, že když pán ty 3 tisíce dá spolehlivým lidem, tak oni již t těchto kriminálníků dluh spolehlivě a rychle dostanou.
Ať koukám jak koukám, nikde nemůžu najít, že by se jednalo o cikány.
Možná mi některá z místních vědem vyčte ze své křišťálové koule, jak dopadneme v hokeji....
Ale Veroniko. Vem rozum do hrsti. U necikáných kriminálníků se zveřejňuje foto, jméno, příjmení a věk. To zde chybí. Díky tohoto pravidla je možné na stopro určit, že nepostižitelní zloději jsou cikáni.
S kriminalitou typu vloupání, loupežné přepadení apod. by v první řadě měl zanikat nárok na jakékoli dávky.
Jak je možné, že nějaký několikrát soudně trestaný lidský odpad ještě krmíme dalšími dávkami? Já opravdu nevycházím z údivu