Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž pokácel v CHKO 22 topolů, radnice se na nic neptal. Dřevo rozdal

Oddychový areál u jezera Chmelař v Úštěku je chudší o 22 topolů, bez povolení obce je pokácel místní občan Petr Ipser. Dotčené pozemky vlastní Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, který muži kácení dovolil. Jenže ve správě má území město, které o Ipserově akci nevědělo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

B96ř81e19t52i63s10l14a77v 82M98a46c85h 1731532666167

Pro všechny chytrolíny a mravokárce....by byste chtěli mít doma na zahradě padesátiletý topol?;-D

+4/−1
7.2.2014 15:38

M69a57r28t72i29n 70K67u43l85h48á52n39e69k 4983242949199

na své ne, ale na sousedovic ano :-P

+1/−1
7.2.2014 16:54

J28i19n33d93ř90i15c57h 29Š44k69o27p67e31k 4205321180185

no když by ne, je cesta dle zákona, jak ho odstranit. Proč si zbytečně dělat problémy ?

0/0
7.2.2014 19:15

M71a13r53t12i81n 36K23u75l65h25á57n73e17k 4823842509759

už jste někdy žádal o povolení pokácet strom ?

0/0
7.2.2014 19:28

J54i44n43d22ř77i51c69h 52Š83k11o49p75e63k 4375291310615

ano, ještě před loňskou novelou. Sice jsem měl situaci jednodušší jako nepodnikatel, takže se týkala jen 2 případů (žádostí) a celkem 3 stromů. Bez problému. Ostatní kácení jsem díky velikosti stromů mohl dělat bez povolení

0/0
7.2.2014 20:28

D37a20v51i16d 45R81y20c28h34e88t10s54k37ý 9856421260550

Opět nadpis vyvolává nějaký dojem a obsah článku je přesně opačný.

Viz včerejší řidička, která "nedala přednost" vozíčkáři a "ujela", alias vozíčkář vjel plnou rychlostí do boku projíždějícího auta, žena zastavila a on ji poslal do háje že nic nepotřebuje...

+2/−1
7.2.2014 15:02

M64a86r74t95i92n 60K82u58l96h34á72n98e11k 4873372529549

PROČ nejsou na NIC peníze ?

protože NORMÁLNĚ zdravý strom od nezdravého pozná každý lesník, každý druhý starší  vesničan  a NORMÁLNĚ za pokácení stromu městu zaplatí  a ještě je rád, že má dřevo na topení lacino.

v českém kocourkově dá radnice 30.000,- za posudek ke stavu stomů, za 30.000,- to firma pokácí a obecní kasa je chudší o 60.000,- :-P:-P

+5/0
7.2.2014 14:56

J54i74n98d68ř19i61c32h 92Š52k61o69p96e56k 4245171580185

výhoda módního outsourcingu. Dříve měly organizace mnohem více zaměstnanců, takže vše dělaly vlastními silami. Nyní je in mít zaměstnanců minimum a na každou blbost najímat externisty.

+1/0
7.2.2014 19:16

I71v41a55n65a 44V58e67s57e47l57á 2461283329115

co to je za pako? nejakej agilni blb*c? ... to jako sel kolem vsiml si a tak si rekl hm ty se musej pokacet? nejakej mistni co?

0/−4
7.2.2014 14:42

J72a12r81o41m67i27r 85C55h35a51l12o49u97p23k61a 4509197645507

Asi to nebyl nějaký turista, který šel kolem o dovolené. ;-D

+3/0
7.2.2014 14:43

D92a25n94i95e88l20a 25U41r21b70a14n84o74v29á 2604950945736

mně to připomíná tu paní co chtěla zrestaurovat ten obraz ježíše v jednom kostrele a vzácnou fresku přemalovala nějakými barvičkami ve stylu nadaného pětiletého dítěte.

Taky takový samozvaný zachránce.

+1/−2
7.2.2014 14:45

D82a49n41i32e25l16a 14U62r93b59a53n94o96v47á 2814770395856

http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/279382-seniorka-ktera-premalovala-fresku-jezise-po-svem-chce-dostat-zaplaceno.html

0/0
7.2.2014 14:47

M77a15r92t30i51n 84I73g84u31e 9650376292472

Dek blbci nástroj, a pořeže klidně dvaadvacet stromů jen to fikne ...

0/−2
7.2.2014 14:34

M27a65r76t36i24n 18K69u98l87h91á36n25e64k 4863252739659

a proč ne ?

+1/0
7.2.2014 14:57
Foto

M13i95r89o73s28l88a80v 61S97t55e58i40n84e47r 6348734223365

Měli bychom toho pána spíš pochválit, pokud ty topoly byly opravdu přestárlé, jako že nejspíš ano. Krajina potřebuje péči, i ta chráněná a to znamená dodržovat hospodářské lhůty. Na místo těch topolů přijdou mladé stromky a tím je věc vyřízena. Za kopřivami a rozptylem zarostlé pozemky musí někdo odpovídat a dostat za nedodržení péče o svěřený pozemek nebo třeba za neuklizení odpadu pokutu.

Jak myslíte, že se udržují obce v čistotě třeba hned za západní hranicí?

+3/−1
7.2.2014 14:34

J39i29ř21í 66V68y69š85í88n 6239653145869

Ustek a okoli to je takovej kosourkov v kocourkove... to nema cenu resit ;-D nekolik let sem bydlel o vesnici vedle a pak sem rychle utekl protoze bych se tam z toho asi zblaznil ;-D

+1/0
7.2.2014 15:35

P97ř57e21m64y61s40l 39H72r97o75m95a73d26a 2624216688131

Stromy nebyly pozemkového fondu, ale toho, kdo má na pozemcích právo hospodařit. Je to stejné, jako pronajmout zemědělci svoje pole a v srpnu povolit někomu jinému, aby to pole sklidil. 

 Pán káceč neměl povolení od toho, kdo má pozemek ve správě - například vojenské lesy má podle katastru nemovitostí ve vlastnictví stát, ale právo hospodařit mají VLS - pokud vám dá svolení vlastník pozemku, ale né hospodář, pak je to analogické, jako když se vloupáte do pronajatého bytu bez souhlasu nájemníka, ale se souhlasem majitele. Prostě je to prů.. jako dělo. Navíc pochybuji, že měl pán to povolení písemně - pak by to byl malér toho úředníka, který to povolení neměl právo napsat. Vlastně by ty stromy ukradl ten úředník!!

+3/0
7.2.2014 14:25

P53e11t51r 52N59o85v53o54t45n37y 3299872389752

Pokud mu Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových ty stromy pokácet povolil, tak je určitě mohl povolit pokácet, to je zbytečná debata. Město se na těch pozemcích mohlo starat třeba jen o sekání trávy.  Pán má ovšem problém s tím odborem životního prostředí. Pokud se opravdu neprokáže, že ty stromy byly v havarijním stavu

0/0
7.2.2014 14:40

D24a56n20i57e10l28a 29U84r92b43a48n37o62v33á 2474500165586

v článku píšouže mu to majitel povolil ovšem s podmínkou, že kácení schválí příslušný orgán ochrany životního prostředí, který je k povolení kácení oprávněný," což je v pořádku - v podstatě řekli ano souhlasíme pokud bude souhlasit ten co má právo o tom rohodovat...tak že úředník nic neukradl.

+3/0
7.2.2014 14:41

A26u85g68u64s62t 44F47o71r66m19á26n13e20k 6845699980816

Litvínovský místostarosta také nechá, bez náhrady, kácet stromy po celém městě, jen proto, aby měl zadarmo dříví do svého krbu.

+1/0
7.2.2014 14:24

P26ř15e15m20y49s82l 67H17r17o13m31a32d30a 2174946318701

No a to je vševypovídající o litvínovských občanech, kteří si takového starostu zvolili jako nejlepšího ze svých řad ;-€

0/0
7.2.2014 14:25

A71u52g17u59s93t 75F19o38r60m19á68n89e33k 6635679620516

Zvolili ho přívrženci VV, protože nepochopili, že tento partajní cestující vstupuje do různých stran, aby se udržel u koryta a hlavně, aby měl čas zamaskovat svoje čachry.

0/0
9.2.2014 12:01

D31a44n10i47e75l12a 10U56r55b40a25n48o46v12á 2304800485226

mne by spíš zajímalo z jakého titulu se ten pán rozhodl že zrovna on bude řešit kácení stromů...

+2/0
7.2.2014 14:19

M26i91l31o31s39l94a81v 87D72o98u27b82r49a63v68a 4779844602302

Nevím v jakém byly stavu, ale pařezy vypadají v řezu zdravě..

+2/0
7.2.2014 14:13

M32i94c49h16a13l 47M44e92l88e23n 7170483197836

podle pařezu nepoznáte nic, krom stáří, o dva metry výše mohl být kantáre.

0/−1
7.2.2014 14:21

M50i51l70o29š 98V14o15n65d86r39u11š38k72a 5895611797684

To měl ovšem posoudit dendrolog a ne nějaký samozvaný odborník, který potřebuje dřevo do krbu. To je stejné jako když Cimrmanologové chěli postavit sochu Járy Cimrmana na Malostranském náměstí a oháněli se povolením hlídače přilehlého parkoviště ;-D

0/0
7.2.2014 17:14

P26e69t59r 25A27n75d85r28e83j 8937113911737

No to je fakt tragédie. Shnilé stromy ohrožují okolí, menší obce nemají peníze na posouzení dendrologa, protože posudek na jeden strom stojí okolo 5000 kč. Takže se raději nic nedělá, aby to nic nestálo. O fůře papírů nemluvě. V tomto případě by mně stačilo, aby byly vysázeny nové stromy. Je to lepší, než když nějaká větev či strom ukončí někomu život nebo ho poraní.

+4/−2
7.2.2014 14:08

D65a60n18i97e98l22a 97U58r85b55a25n66o17v20á 2154730745546

to že byly shnilé tvrdí on - ještě to neznamená, že to byla pravda.;-)

+1/0
7.2.2014 14:18

V41o19j54t89ě78c58h 68B32á74r83t10e24k 1201135726221

Mám zahradu v CHKO, jaké všechna povolení potřebuju, abych ji mohl posekat? Chtěl bych s tím začít hned, ať mám všechna potřebná razítka, vyjádření znalců a další náležitosti do podzimu.

0/0
7.2.2014 14:08

D72a50n30i73e89l49a 80U20r40b23a44n58o19v64á 2804540195496

na sekání trávy povolení nepotřebujete.;-)

+1/0
7.2.2014 14:43

J68a81n 29S74l80á58m39a 5764462233571

Vůbec se v té skrumáži neorientuji, kdo, co, proč, a jak, kdyby, i tak, apod.: 

Dotčené pozemky vlastní Úřad pro zastupování státu ve věcech majetkových, ... Jenže ve správě má území město, ... Odbor životního prostředí nyní provádí šetření, ...Je to otázka dvaceti let, než stromy vyrostou," prohlásil vedoucí správy majetku Úštěku ...  "Ovšem s podmínkou, že kácení schválí příslušný orgán ochrany životního prostředí, ...sdělila ředitelka úřadu pro Ústecký kraj ... Kácení se navíc odehrálo na půdě CHKO České středohoří ...

Dle vlastní zkušenosti je 50-ti letý topol opravdu nebezpečný,  jako důležité vidím, že: "Výsadbu nových stromů chci provést," uzavřel muž.

+1/−2
7.2.2014 14:07

J71a44r21o92m93i46r 64C52h10a63l91o37u44p59k64a 4249207225197

Nerozumíte psanému textu? Údaje o stavu a stáří stromů jsou od toho, kdo je pokácel, tak není možné čekat, že řekne, že byly 20 let staré a v pořádku. To že  chce vysázet nové je sice chválihodné, ale taky bych to řekl, kdyby kolem mě byl mediální šrumec...

+2/0
7.2.2014 14:12

T13o55m15á70š 44K89a92p96l68a71n 8433239123673

počítání věku stromu se učí děti v mateřské školce a stačí vám na to pařez.

0/0
7.2.2014 14:27

J61a67r77o33m64i25r 28C25h12a18l84o76u54p83k25a 4269447295637

Já nepojedu do Úštěku, abych to počítal...

0/0
7.2.2014 14:30

V37í19t 12Č65e73r76m12á10k 1494942803652

U článku je fotka, kde je vidět, že pařez má průměr cca 60 cm. Z toho se dá stáří stromu poměrně dobře odhadnout...

0/0
7.2.2014 14:39

J49a89r69o82m90i85r 89C54h96a90l86o53u96p84k66a 4459197815517

To bych neřekl, je to hodně u země. Víte co to je výčetní výška?

+1/0
7.2.2014 14:42

P37ř24e59m74y57s58l 12H14r56o61m24a78d30a 2304516458861

Tak podle tabule a těch pařezů odhaduji, že cena toho dřeva vysoko přesáhla hranici 5 000,- Kč. Dřevo klidně mohlo jít jako materiál na výrobu rakví - jako takové je vysoko ceněno - jedna topolová rakev se prodává i za 7 000,- Kč.

Tzn. trestný čin to je!!

No a potom to nepovolené kácení, tam může pán očekávat pokutu tak kolem půl milionu korun ;-)

No nezávidím mu :-/

+3/0
7.2.2014 13:53

P83e11t33r 40N53o73v66o45t31n58y 3689882199662

Pokud měl povoleno pokácet od majitele, tak to neukradl. Čili zbývá jen to nepovolení od odboru životního prostředí.

+1/−1
7.2.2014 13:56

H90o66n53z53a 51P89i24t21á33k 7881812

A co poskozeni cizi veci :-P

+2/0
7.2.2014 13:58

P43e92t81r 22N66o32v55o49t78n61y 3189572219822

Přečtěte si ten článek.

0/0
7.2.2014 13:59

M50i91c38h36a10l 42M24e46l94e32n 7210753767986

pane piták, vy jste to nečetl ?

0/0
7.2.2014 14:02

M54i71c72h76a44l 58M19e79l83e33n 7630363237496

R^

0/0
7.2.2014 14:02

P39ř15e82m19y41s69l 11H97r85o84m32a55d66a 2964976588101

neměl povolení od toho, kdo má pozemek ve správě - například vojenské lesy má podle katastru nemovitostí ve vlastnictví stát, ale právo hospodařit mají VLS - pokud vám dá svolení vlastník pozemku, ale né hospodář, pak je to analogické, jako když se vloupáte do pronajatého bytu bez souhlasu nájemníka, ale se souhlasem majitele. Prostě je to prů.. jako dělo. Navíc pochybuji, že měl pán to povolení písemně - pak by to byl malér toho úředníka, který to povolení neměl právo napsat. Vlastně by ty stromy ukradl ten úředník!!

0/0
7.2.2014 14:20

D89a54n55i93e17l87a 40U22r62b72a69n18o14v71á 2734290745166

neměl majitel to podmínil souhlasem životního prostředí, který ten pán nezískal, tak že kácel neoprávněně.

0/0
7.2.2014 14:22

M89i49c12h44a17l 97M56e84l87e54n 7880913227816

já myslim, že udělal dobře!!! věřim, že ty stromy byl problém, často se lámou a jinak topol na topení je k ničemu, hoří jako nic a nedává teplo, často se z něj dělají rakve. pán se určitě nijak neobohatil.

+3/−4
7.2.2014 13:44

M34i32c73h80a67l 54N32a26c52h95t78m95a40n88n 8817222587350

Tak snad si ale napřed má vyžádat povolení, ne? V opačném případě to tady bude brzy vypadat jak v Kocourkově...

+5/0
7.2.2014 13:46

M90i89c18h19a97l 55M47e56l47e31n 7100843337696

jak to přesně bylo nevíme, věřim, že se o to pokoušel již několik let, tady u nás je vykáceli třeba u chodníků a nádherný stromy, ale každej soudnej musel souhlasit. po každý bouřce, větru, sněhu, někde něco spadlo a někomu něco vyvedlo. sepisovala se petice na záchranu, ale město nereagovalo a já s nim souhlasil. jsou pryč a je klid.

0/−2
7.2.2014 14:00

P60a86v82e80l 97D91v61o30ř83á72k 8958165642201

Amatérský "káceč- dendrolog" si poněkud protiřečí. V článku tvrdí, že stromy byly v takovém stavu, že bylo nutné je IHNED pokácet. A na jiném místě tvrdí, že kácení trvalo 3 měsíce. Nejsem drvoštěp, ale kácet 22 stromů trvá tak dlouho? Cca 4 dny na jeden padesátiletý topol? To nevypadá na nějakou urgentní akci na ochranu procházejících občanů. A dřevo rozdal, tak to je taková hezká tečka za tím naším případem,....

+2/−2
7.2.2014 13:37

T66o66m13á74š 94K62u10č31e73r24a 8344275435206

To že jsou stromy v havarijním stavu neznamená, že musí do dvou dnů ležet všechny na zemi.

+1/0
7.2.2014 13:43

P16a10v26e66l 71D18v45o53ř16á10k 8238655732701

Ze slov "káceče-dendrologa" vyznívá, že šlo o  život všem v okruhu 23 kilometrů,...

+5/0
7.2.2014 13:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.