Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spor o zablokovaný areál Bouřňák se hrotí, do věci se vložila policie

Majitel pozemků na vrcholku lyžařského areálu Bouřňák na Teplicku ve sporu o nájemní smlouvu stále přitvrzuje, aby dostal peníze. Naposledy se v areálu objevil další traktor blokující pomu. Ten první tam už v pátek večer nechala jednatelka, které pozemky patří. Do sporu se nově vložila policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L34u98b19o19m61í96r 12P68a53ř78i82l 1723179410922

Z toho, co jsem vyčetl všude možně různě kolem ta smlouva opravdu není vůbec jasná. Skiareál pověřil k podepsání nové smlouvy jednoho ze svých členů (tehdy mu zřejmě důvěřovali), který má co do činění s panem Pokem. Svěřenec však podepsal smlouvu s úplně jinou společností než je Skimmer a to za vyšší nájemné a aniž by byla kde jakákoli jasná informace nebo doklad, vše se opírá o výpověď, že firma Skimmer onen pozemek pronajala té jiné firmě. Smlouva je prostě nejasná.

Kdyby provozovatel vleků vše zaplatil, stejně tak by pak mohla firma Skimmer namítnout, že nedošlo k vyrovnání s ní, protože ta druhá společnost si pronajímá jen část onoho pozemku.

Všechno se to prostě jeví tak, že díky tomu, že tam má pan Pok (přítel majitelky nebo jednatelky - už to hledat nebudu - Skimmeru) nějakého kamaráda, chce aby se provozovatelé vleku dostali do platební neschopnosti a do dluhů za účelem převzetí majetku provozovatelů vleků.

O to to může být pro některé snazší pořízení v případě, že skiareál splácí leasing na zasněžování terénu, jak tomu dnes často u skiareálů bývá.

+1/0
5.2.2014 17:16

J72a65r39o91s54l10a73v 33H43o52r25á60k 5413872986580

Vlekari se domluvili s protistranou na smlouve, podepsali ji, vcetne castky za pronajem a ted chteji platit jen pulku, protoze smlouva je plna chyb?

Mno ja nevim, ale proc ji tedy podepisovali a vubec neco platili? Takove jednani je chore.

+1/−2
4.2.2014 16:25

G42e30o71r92g 43K98o76m91b85e10r85e94c 9664351426281

takovy vsivarny a podvody s pozemkama jako se deji v Cesku jinde ve svete snad nenajdete. Mozna by nebylo na skodu kouknout na to za jakych podminek "pritelkyne pana starosty" k tem pozemkum prisla.

+6/−1
4.2.2014 13:03

J77i42ř55í 40D36r60a23h60o74t74a 1660455469706

A co je komukoliv do toho ? Víte o nějakém podvodu ? Jste schopny jej prokázat reálnými argumenty, doklady a fakty, ne jen svými pocity ? Podejte žalobu.  Jinak, ve světě se dějí daleko větší spekulace s pozemky, žije z toho dobře spousta lidí.

+1/−2
4.2.2014 13:07

J79a53r30o10s39l85a68v 10S38e66d61l10á68č10e87k 3374761266828

Pokud v tom funguje starosta /veřejný činitel/ mělo by nám všem do toho být hodně. /kauza se zmanipulovanými volbami v Moldavě je známá/. Diskuze není přece o důkazech a žalobách, ale třeba o morální rovině věci.

+8/0
4.2.2014 13:35

J41i62ř55í 53D27r54a81h17o21t27a 1670415419546

Aha , morálka.....;-D

0/−3
4.2.2014 14:08

P24e29t41r 74N65o94v55o58t77n13y 3889772369902

Ta je vám k smíchu, že?

+4/0
4.2.2014 14:16

J23a71r46o97s49l61a15v 18S34e10d12l54á57č78e57k 3824701356308

Ano, morálka. Odhaduji, že vaší představou o dalším kroku pronajímatele by mohlo být vyslání dvou vymahačů píšících azbukou...I to se přece ve světě děje.

+3/0
4.2.2014 14:18

J54i54ř79í 55Š62i20m31e37k 3817840514642

Drahota- zřejmě vaše morálka je někde v p>....

0/0
5.2.2014 10:13

J48a28r89o92s48l79a68v 90H78o49r15á93k 5413722206460

Mno tak ja bych rekl, ze paklize nekdo dobrovolne a o sve vuli podepise smlouvu a dohodne se na castce pronajmu, je moralni takovou smloluvu plnit. A ne si najednou vzpomenout, ze vlastne cena je vysoka a smlouva nevyhodna a plna chyb.

+1/0
4.2.2014 16:29

M75a11r93t42i62n 57H80o46u42b26a 6833871289348

opravdu si myslis, ze CR je tako unikatni? 

http://zpravy.idnes.cz/spor-jany-vaclavikove-ze-vsetina-o-penzion-v-rakousku-ppz-/domaci.aspx?c=A130725_1955909_zlin-zpravy_ras

+1/0
4.2.2014 13:51

J32i33ř82í 45D62r36a66h84o19t12a 1110435519156

Zkrátka - lyžování je fajn zábava, ale pokud to ohrožuje jakýmkoliv způsobem vlastnická práva, tak ani policie a ani nikdo jiný s tím nehne. A je to tak naprosto v pořádku. Vlekaři ani město se evidentně nechtějí domluvit na nájmu a nebo poplatcích, ouřadové si myslí, že jsou všemocní a tady narazili. A naprosto právem.

0/−2
4.2.2014 12:00

G48a85b24r89i98e83l 60H80o89r19t11e90n 9461539603324

Jako obvykle vynášíte soudy bez znalostí pozadí sporu.:-/

+5/0
4.2.2014 12:33

J72i54ř26í 81D21r94a19h83o78t90a 1910905409296

Nevynáším žádné soudy Gabrieli, jen konstatuji na základě dostupných informací, že majitel pozemku zcela v souladu se zákony chrání svůj majetek. Jak k tomu majetku přišel, je naprosto bezpředmětné. Návrh na dohodu zde byl, jedna strana jej odmítla = tečka. :-)

0/−2
4.2.2014 12:43

P16e75t96r 56Č11e93r88v43e73n51ý 3436721442705

Zcela v souladu se zákony jistě ne - paní podepsala nájemní smlouvu na pozemky s tím, že na nich bude fungovat lyžařský vlek. Tvrdí, že smlouva je stále platná, ale zároveň lyžařský vlek zablokovala. Součástí nájemní smlouvy možnost zablokování vleku v případě prodlení s platbou zcela jistě nebyla, tedy nájemné může vymáhat klidně u soudu, ale vlek zablokovat rozhodně nesmí.

Holt paní chtěla hrabat prachy za jinak bezcenný kousek louky. Ale dokážu si představit, že po soudních tahanicích bude muset vrátit i tu část nájmu, kterou už dostala vyplacenou + soudní poplatky + úrok z prodlení.

Pokud by to skutečně tak dopadlo, tak bych celkem rád viděl její protáhlý obličej, protože to, co předvádí, se prostě ve slušné společnosti nedělá.

+4/0
4.2.2014 13:01

J88i23ř34í 85D17r30a69h95o87t65a 1730285799246

nemáte pravdu , tu smlouvu jste stejně, jako nikdo jiný neviděl a jestliže někdo neplní závazky ze smlouvy vyplívající = neplatí, tak nikde v žádném zákoně žádná povinnost , aby druhá strana nadále plnila a pak se teprve soudila, není. To jsou jen vaše přání a představy, stejně, jako i druhá část vašeho příspěvku.

0/−2
4.2.2014 13:05

P15e69t88r 97Č78e80r84v70e55n14ý 3306111902395

On nikdo nebrání paní starostové tu smlouvu prohlásit za neplatnou a provoz vleku jednoduše zakázat - jenže v tu chvíli už nebude moct vymáhat celé roční nájemné, které pravděpodobně převyšuje zisk z provozu toho jejího hotelu. Pokud požaduje nájemné, měla by pozemek udržovat ve stavu způsobilém k užívání - tím spíš pokud požaduje tak vysokou částku.

Každopádně celý způsob řešení sporu ze strany pronajímatele mi připadá tak nějak buranský - myslím, že by se dal řešit i na úrovni.

Já osobně tedy příliš nechápu, proč provozovatelé areálu už v r. 2009 po změně vlastníka hotelu vlek o 1-2 sloupy nezkrátili, čímž by byl už jen na jejich pozemku - v tu chvíli by paní starostová místo jistých 200 tis. (nájem za předchozího vlastníka) neměla nic a tento spor by vůbec nevznikl.

+4/0
4.2.2014 13:40

M80a74r48t47i60n 47H94o65u66b15a 6833191589198

a co je vesti buranstvi? postavit na svuj pozemek traktor za ucelem vymoci si platbu za sluzbu, nebo prohlasovani podepsane smlouvy za neplatnou a tou smlouvu argumentovat?

0/−1
4.2.2014 13:55

P86e41t81r 81Č23e73r38v14e62n44ý 3936621852275

Platba za službu - tak to jste mně celkem pobavil.

Jakou službu ona vlastně podle vás provozovateli areálu poskytuje? Měkký dojezd do balíků slámy pro lyžaře?

To už větší službu poskytuje provozovatel areálu - díky jeho vleku se možná občas někdo v té její zřícenině na kopci ubytuje. Kdyby paní starostové šlo o prosperitu hotelu, tak bude s provozovatelem areálu spolupracovat - jenže jí jde evidentně pouze o bezpracný zisk.

+4/0
4.2.2014 14:23

J67a29r64o15s38l40a25v 22H27o35r67á42k 5283482126820

Ja vam nechci skakat do reci, ale kdyz uz vlekarum stalo za to dohodnout se na smlouve o pronajmu a dane castce pronajmu, tak evidentne meli pocit, ze jim sluzba bude poskytnuta a meli o ni zajem. Proc pak za ni tedy dohodnutou cenu, se kterou souhlasili, nechteji platit, to nechapu. Proc to teda podepisovali?

0/0
4.2.2014 16:32

P23e69t32r 75Č82e24r31v48e87n27ý 3116761222135

To, že to podepsali, taky absolutně nechápu.

Mně by celkem zajímalo, o kolik m2 pozemků se vlastně jedná - za 1,2 milionu korun je možné např. na celý rok zabrat na Václavském náměstí v Praze plochu o velikosti 54 m2.

+2/0
4.2.2014 21:27

P53a96v61e77l 97R46o49u78p79e28c 6920740235562

Nejsem lyžař. Všeobecně nemám rád vlekaře. Ale v tomhle případě bych se jich chtěl zastat a doporučit ať radši pro radu zavolají do blázince, než se stane nějaké neštěstí.

Policie jim asi moc nepomůže. A neochrání je před mamonem ani hloupostí.

+7/0
4.2.2014 11:09

J23i79ř54í 88D11r78a31h34o40t19a 1430525979266

nepomůže, nemá k tomu sebemenší pravomoc. Stejně , jako ji nemá ani soud. Jediné řešení je vyvlastnění, ale k tomu není žádný důvod. Lyžování není veřejný zájem. jestli se někdo zabejčil, tak to bylo nejdříve město a vlekaři, protože se prostě nechtěli domluvit. Ono to nějak dopadne, za chvíli je po sezoně....Každá reakce ale vždy budí protireakci.

0/−1
4.2.2014 12:03
Foto

J26i21ř39í 48Š10r23á81m70e79k 3508507659431

Dopadne to tak, že starosta a jeho družka pošlou vlekaře do insolvence a v dražbě koupí sjezdovky za hubičku.

+3/0
4.2.2014 12:44

J43i88ř14í 82D18r10a74h34o17t71a 1210745439816

A proč ne ? I o tom je trh. Nebo si myslíte, že kdokoliv na trhu provozuje svou živnost , jako charitu ?

0/−1
4.2.2014 12:45
Foto

J29i66ř52í 43Š54r48á33m62e67k 3878537739981

Myslete si co chcete, ale i trh by měl být o slušnosti. Ne jen za každou cenu vydrancovat vše, co se dá a "po nás potopa". Pan starosta o tom jistě ví své

+2/0
4.2.2014 12:53

J74i52ř10í 14D48r44a44h86o44t36a 1360355529336

Myslet si můžete o slušnosti, co chcete, ale taková je prostě realita. A upřimně, ani mě se to občas nelíbí....Ale již nejsem idealistický snílek, a proto mne tato , často drsná realita až tolik netrápí.

0/−1
4.2.2014 13:00

P90a18v49e27l 72Ř66a41p61e13k 7372176949275

Tohle už dávno přesahuje hranice sporu o peníze, tady už je na místě uvažovat o duševně-patologických příčinách na straně paní majitelky.

+17/0
4.2.2014 10:38

J20i80ř31í 25D38r44a10h10o80t17a 1670725409976

co provedla ?

0/−1
4.2.2014 12:03

J94i83ř40í 25Š18v12a25g41r 3538280705796

Odkoupila od jedne firmy stary a nevydelecny hotel s loukou, na ktere stoji sloup od vleku a zvysila najemne z 200tis/rok na 1,2mil/rok.

+2/0
4.2.2014 12:15

J17i67ř22í 49D71r96a52h26o34t15a 1230205969906

A to je zločin ? 8-o To je trh . Berte a nebo nechte být.

+1/−2
4.2.2014 12:26

M51a32r19i11a 80S54t42i67e45b76e72r21o97v92á 2121777379

A o tom to je.Dostat protistranu na dno,dohnat do kouta, a pak to za pár šupů koupit.

+2/0
4.2.2014 12:41

J54i58ř36í 42D86r41a44h70o29t23a 1720885709296

No a co ?

0/−2
4.2.2014 12:44

M28a27r59i91a 31S52t46i25e47b49e31r44o75v60á 2971587249

Oni jsou podnikatelé a podnikavci.;-)

+2/0
4.2.2014 12:50

J56i77ř20í 65D48r63a19h44o76t65a 1200345289936

O tom ale trh není. Tam platí nabídka a poptávka. Chcete provozovat vlek na mém pozemku ? Ano, zaplaťte. Ne ? Je mi líto.

0/−2
4.2.2014 13:02

M56a16r53i92a 80S42t20i55e84b64e38r20o86v20á 2521657839

Tady neplatí nabídka a poptávka.Takto se vydírá.Kdyby tam ten vlek nebyl, tak jim je ten palouk a ten zchátrlý hotel na dvě věci.

+2/0
4.2.2014 13:25

I72v69a98n 26K20o60h62o79u62t 1501563546854

Do sporu nevidím tak mou poznámku berte trochu s nadhledem, ale napadlo mne proč tu louku s hotelem nekoupili ti vlekaři.

+2/0
4.2.2014 12:37

J36i90ř28í 54D74r38a31h67o26t26a 1140115929546

A nebo město.

0/0
4.2.2014 12:44

J37i37ř76í 97Š91v21a81g47r 3638290775466

Asi pro nedostatek financi. Bournak je opravdu male stredisko. Zadne lanovky. Jen jeden stary vlek. Takze castka za hotel by pro ne byla moc vysoka a puvodni majitel vedel, ze jeho hotel by bez tech pozemku byl neprodejny. 

Navic asi nikdo necekal, ze se zvedne najem z 200tis na 1,2mil.

+2/0
4.2.2014 13:13

M54i89r23o28s90l62a11v 97M38e47d 3914416

Ta záležitost mne docela zaujala, ačkoliv nejsem vlekař, podnikatel a ani lyžař (na lyžích jsem stál naposledy asi před třiceti lety). Rád ale jezdím na hory v létě a tahle lokalita patří mezi místa, kam bych se rád podíval - a tak jsem si říkal, co se to tam vlastně děje... Trochu jsem zapátral a zjistil jsem, že pana starostu a jeho družku asi všichni pomlouvají. Dočetl jsem se totiž, že pan starosta si přidělil obecní byt, nechá si dotovat mobilní telefon (jeho číslo však odmítá spoluobčanům prozradit, takže ho v podstatě používá jako soukromý), nechal si odhlasovat snížení nájmu za obecní pozemek, na kterém je jeho benzínová pumpa, nechal za podivných okolností vybudovat solární elektrárnu (stavba byla legalizována dodatečně) atd. Jsou to určitě všechno jen pomluvy a závist - kdyby to byla pravda, tak někdo takový by přece nemohl dělat starostu.

+34/0
4.2.2014 10:30

M45a24r43i26a 56S53t93i25e26b16e35r51o85v52á 2631427149

;-D http://www.rozhlas.cz/zpravy/regiony/_zprava/krusnohorske-moldave-pred-volbami-opet-podezrele-pribyvaji-obyvatele--785364 Heč, a starostu dělat může!

+5/0
4.2.2014 11:11

M88i36r98o76s37l82a41v 54M96e34d 3504986

Olalá... to je ale šikula, ten pan starosta... Hm, tak to už asi jo - starostu dělat může.

+3/0
4.2.2014 11:25

D94a26v89i45d 44M62a76l76i64n90a 1200343610293

Vlekari delali rozpocet podle lonske sezony a zapomeli zapocist do kalkulaci riziko, ze nevydelaji, tak se ted snazi nejak vyvliknout. Holt smula.

+1/−8
4.2.2014 10:18

T48o64m70a42s 48D97r67a92j48s20a92j64t17l 9409127708580

Jen tak pro zajimavost... http://rejstrik.penize.cz/iveta-boudisova

+4/0
4.2.2014 10:15

M29i53r25o31s88l44a16v 50M88e86d 3654486

Jo - už jsem se na to také díval (vypadá to na seriózní a křišťálově čisté podnikání)...

+6/0
4.2.2014 10:46

P97e26t73r 24N18o44v75o82t64n84y 3519412119762

Nejlepší jsou v tom výpisu ty kontextové reklamy od google. "Seznamka pro 40+" a "Mozková mrtvice? Klinické hodnocení hledá dobrovolníky."

+3/0
4.2.2014 11:25

V78á52c78l55a46v 74P92r41o89š80e46k 5971584307644

To je masakr. A kdy ta paní spí???

0/0
5.2.2014 15:59

J90o59s21e12f 54N50o93v28á50k 7970942360871

Není lepší zaplatit těch 800 tisíc spolehlivým Vasilovi a Ivanovi, kteří promtně zařídí, že Pok i Boudišová velmi rychle podepíší smlouvy o prodeji všech sporných pozemků vlekařům za 0,01 Kč/m2 a pak se ihned odeberou na dlouhodobou rekreaci na dno Orlické přehrady?

0/−1
4.2.2014 10:05

J93i43ř12í 83D29r22a64h62o71t43a 1490895549656

Že vy jste jeden z těch "obyčejných lidí" , kterým tolik vadí, že jíní mají, ale vy pořád ne ?

0/0
4.2.2014 12:06

K35a92r77e20l 85M54a28t72o35u39š39e56k 7368842330386

Názorný příklad jak místo konstruktivního jednání inteligentních lidí, kde společným zájmem by mělo být vydělávat peníze na spokojených zákaznících, budou radši spor řešit tak až jim ta "koza chcípne". Buran zůstane buranem ať se dostane do jakékoliv funkce nebo jakkoli přijde k penězům.

+11/0
4.2.2014 10:05







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.