Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nepil ani nejel rychle, i tak míří radní za tragickou nehodu k soudu

Případ radního ústeckého kraje Martina Kliky, který loni u Mostu srazil opilého muže přebíhajícího čtyřproudovku, míří k soudu. Již dostal obžalobu, ze které mimo jiné vyplývá, že Klika řídil střízlivý a jel mimo město rychlostí v rozpětí 72 až 81 kilometrů v hodině. Přesto mu hrozí vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M88i43r64o23s98l93a54v 48B20u11d89a 9292552987242

Z nepředstavitelné buzerace řidičů v naší zemi je mi na zvracení.

0/0
9.1.2014 18:47

J24a50r94o33s66l43a52v 94N97e92v92r78l87ý 3421483982190

Divím se, že chudáka pana radního neposlali do vyšetřovací vazby....on jen proto, že nezareagoval za 0,05 s, tak se má zodpovídat ?? prostě Absurdistán jak se patří, ale co taky chtít s těmi našimi zákony....jenže ty zase dělají lidi, co si volíme, takže na závěr..."jaký si to uděláš, takový to máš" a pan radní to má teď evidentně blbý....snad zvítězí zdravý rozum držím palceR^

0/0
9.1.2014 14:09

D46a62v41i68d 56K62r66á27l 1239296989648

chudák radní, může být rád, že mu nepřišijí přejetí s rasovým podtextem

+1/0
9.1.2014 9:48

T61o15m24á20š 96Ž56i38t76n50ý 6351480461481

Tak doufám že příště zavřou mašinfíru za to že někde někoho rozčtvrtil na přejezdu :-/Rv

+2/0
9.1.2014 9:02

Ř66e30h16o25ř 66V15l71a11s80á81k 2924674541666

Podle zmíněných předchozích rozsudků je ten soudce rozumný, takže pana Kliku sice čeká soud, ale odejde od něj bez trestu, protože nenadálý skokan někde mimo město, to se fakt nedá čekat.

Akorát pak už to nebude na skandální titulky zvedající čtenost. :-)

+2/0
8.1.2014 17:41

G86a37b16r53i24e52l 39H46o87r78t67e89n 9851199323674

Pan soudce evidentně hodnotí jen řidiče, konkrétně zda mohl nehodu předvídat. Zcela ale ignoruje právo řidiče předpokládat, že budou ostatní účastníci silničního provozu jednat podle platných zákonů. Neřekl bych rozumný - spíš stará škola.:-/

0/−1
8.1.2014 18:13

J20a23n 94Z30a89p41l60e11t56a23l 3378639805326

Vzhledem k blízkosti Chanova se obávám, že pan radní má dvounásobnou smůlu, jelikož přejel ožralého tmavočecha. Nebýt této náhody a přejetý byl bílé pleti, dávno už to bylo uzavřeno, ale takhle riskujeme popotahování možná že až do Štrasburku a tak se to musí vyšetřovat svědomitě, protože když se vám do cesty připlete podnapilý nadčlověk, tak to nikdy není jen tak.

+3/−1
8.1.2014 17:07

L30u52d52ě89k 51F48u44x81a 9346920184297

:-/ To jsou kecyRv

+6/0
8.1.2014 17:22

A24d47a94m 66R83y33c38h87l11ý 1228707989343

opilý janoušek co porazí ženskou klidně jezdí dál a soud ještě ani nezačal...

+10/−1
8.1.2014 16:59
Foto

J52i79ř92í 75H84a67v59e50l79k28a 3239953710394

Pak má mít policie čas vyšetřeovat zločiny když se touhle blbinou zabývají rok a nakonec ji i pošlou k soudu.

+5/0
8.1.2014 16:14

I84v33a77n 41P63o76s77p43í38š34i93l 7939886438909

Tento případ mě mrazí. Takto můžeme všichni kdo sedneme za volantr skončit v base kvůli nějakému ožralému hovadu. Když se to vezme principijálně, je to strašné;-(;-(;-(

+10/−1
8.1.2014 16:08

J70i21n15d55ř52i61c26h 16M48i90t96t15e17r 6431280813703

Poblíž je sídliště Chanov, ten chlap v té tmě nemohl být vidět, měl stejnou barvu jako tma.

+8/−1
8.1.2014 16:05

J22o93s52e64f 33K80o16n31v55i19č50n68ý 2808893779262

To, je snad špatný vtip!!?

P.S.: Opravdový český absurdistánRv;-(!!

+4/0
8.1.2014 15:55

G58a19b17r17i50e28l 76H67o26r38t49e65n 9711699983194

Ten soudce naprosto ignoruje fyzikální zákony a že v těchto případech prostě není v lidských silách reagovat.;-€

+6/0
8.1.2014 15:34

J51a33n 81L94u89k35á46š 7397983333952

Bohuzel to v CR funguje uz od komunistu tak, ze se nekde na okruhu, kde pokusni ridici vedi, ze jim tam nekde neco skoci, meri doba na reakci. S touto odobou se pote operuje v takovychto pripadech, kde ovsem ridic neceka, ze by mu tam neco skocilo, takze jeho reakcni doba je delsi.

0/0
8.1.2014 16:49

L52u75d46ě67k 10F29u87x57a 9346210734297

Jak to víte? Soud ještě nikoho neodsoudil! Udivuje mne, že jste tak detailně obeznámen s tímto případem, že víte přesně zda se dalo nebo nedalo zareagovat. Žil jsem v domění, že zda je nebo není možno reagovat je individuální, případ od případu. Vaše kategorické tvrzení není pravdivé.

+2/0
8.1.2014 17:21

G92a26b83r47i93e40l 49H58o84r19t41e27n 9561189823354

V článku máte několik postřehů pana soudce, na ty jsem reagoval.

+2/0
8.1.2014 17:24

M32i71c76h18a26l 31P34a91v78l69á48t 9463833214749

Trochu se obavam, aby chudak ridic v tomto pripade nedopadl jako ten pan, ktereho zavreli za to, ze mu vjel cyklista z vedlejsi pod kola. Ten take nic neporusil.

+2/0
8.1.2014 15:29

Ř96e77h13o87ř 77V16l87a51s98á58k 2744214421436

Odkaz?

0/0
8.1.2014 17:41

L29e21o91š 45D61v35o61ř44á64č13e70k 4916902670345

Pane Šrubař, když jste tak přesvědčený, že policie a státní zástupce musí poslat před soud případ každé tragické smrti člověka, jak vysvětlíte, že se bez projednání soudem odkládají případy zabití v důsledku nutné obrany nebo že se neobviňují strojvůdci vlaků, když někde na kolejích srazí člověka?

+2/0
8.1.2014 15:26

S90t13e74p72a44n 43T48o52t29h 8148299445298

No tak to je masakr. Neudelal spatne nic. Presto muze mit v rejstriku skraloup. Tohle neni uplne normalni rozhodnuti. Statni zastupce mel tohle ihned zastavit, jak se prokazalo, ze neudelal nic spatne. Z tohodle budou jen a jen naklady a nakonec to zacvaka stat, takze my vsichni. 

Blba expertiza vyjde na nekolik desitek tisic a dokaze jasne to, ze auto jedouci povolenou rychlosti 90km, urazi za jedinou sekundu 25m, pokud mu tam ve tme nekdo vkroci, stine zareagovat tak za 1.2-1.5 sekundy. Zastavit auto na miste je nemozne. Pokud by jelo v pravem pruhu dalsi auto, je nemozne se ani vyhnout.

+6/0
8.1.2014 15:24

M77i59c50h20a90l 57P58a58v56l10á31t 9853223624229

On je ridic v tomto pripade jedinym poskozenym - utrpel hmotnou i nehmotnou ujmu, pricemz obe tyto ujmy stat bezduvodne a svevolne jeste zhorsuje.

+9/0
8.1.2014 15:30

M98a26r84t24i29n 27L17u54k10e47š 3976101801675

Přesně tak. A ještě je tím vyvolávána hysterie okolo neopatrných řidičů a chudáčků přejetých chodců. Přitom takováhle situace se může stát úplně každému řidiči. Dost dobře nechápu, kam se takovou filosofií míří, kdo má z podobného scénáře mít prospěch? Chodci, řidiči, společnost?

+5/0
8.1.2014 15:34

L71e40o42š 89D41v66o15ř61á60č10e42k 4196742440135

a to ještě tenhle vypadá, že to ustojí, ale umím si představit vyklepanou ženskou, který státní mašinérie po už tak otřesným zážitku takovým přístupem úplně zničí život

0/0
8.1.2014 15:38

M52a85r31t79i36n 52L12u28k14e25š 3126701141505

podle mě je blbě už ten systém, ten chlap je teď vlastně v rukou soudce a ten mu vzhledem k paragrafům klidně může napařit i ostrej trest, to prostě není normální.. k takový situaci by vůbec nemělo dojít, něco je někde evidentně špatně

ale jinak zcela souhlas s tím co jste napsal, už jen pomyšlení na to, že můžete jít sedět může mít pro někoho za následek zhoršení zdravotního stavu, ztráty zaměstnání apod.. Rv:-/

0/0
8.1.2014 15:45

L71e91o57š 77D90v83o68ř88á95č80e95k 4176472650845

jj, psal jsem to už někde dole, pak nemají být soudy přetížené, když se policie takto zbavuje zodpovědnosti a takovéto jednoznačné případy neodkládá, ale alibisticky nechává spolu se státním zástupcem rozhodnutí na soudu

0/0
8.1.2014 15:49

J81o20s52e71f 51H56a61n76y29á54š 2244689213

A to nedej bože, kdyby chtěli příbuzní toho přejetého ještě nějakou finanční náhradu za psychickou újmu s ohledem na to, že ten opilý chudák za nic nemohl. Oni teď mají strach vycházet z domu, aby se dostali do práce a nazpět do svého domova, mají strach zajít si do obchodu nakoupit, atd.. Vyskytli se i takoví, však asi víte, koho mám na mysli.

+1/0
8.1.2014 19:10

J38a74n 39P94i11v21a87r17n84í40k 1828603433631

Tento případ vůbec neměl jít před soud a měl být odložen, protože viník při nehodě zahynul ;-O

+13/0
8.1.2014 15:07

T88o49m83á28š 15J46o43u31s15k58ý 6970614

Přesně tak, potrestejte ho za to, že nechodí pěšky. Taková drzost, jedit si autem ... ;-O

+6/0
8.1.2014 15:00

J93a19n25a 37H33u76d24á56č60k31o50v10á 3150361760765

ožralé hovado mi v noci na čtyřproudovce skočí pod auto a mě obviní z usmrcení z nedbalosti? To si z nás státní zástupce dělá dobrý den;-€ Doufám, že pána soud zprostí viny!

+31/0
8.1.2014 14:30

O95n78d68ř21e18j 92Š71r36u45b35a18ř 1325771165696

ano obvini (protoze musi a je to tak spravne), a ano soud ho (pokud je v clanku cela pravda) viny sprosti

+3/−3
8.1.2014 14:33

J79i96ř48í 27M78a91r57e17č16e45k 3869131672

A náklady za právníka ponese kdo?

+1/0
8.1.2014 14:39

O98n82d23ř78e68j 66Š35r35u88b86a53ř 1105471875906

my

+2/0
8.1.2014 14:40

M97i67l91o78š 53B61é69m 6134669192973

Z toho jak je podáno, tak by měli obvinit toho chodce. Ten je ale mrtvej, takže by se to mělo odložit.

+1/0
8.1.2014 14:59

M83i48c71h62a74l 30P89a14v37l61á22t 9393623204799

Neni to spravne. V podobnych pripadech, kdy je vinik znam, se vec pred soud obvykle nedostane. ylo by to zbytecne.

+1/0
8.1.2014 15:33

M43a90r19t94i26n 40L14u65k19e48š 3536171581155

Tento případ typicky posiluje vědomí společnosti o tom, že každý řidič nemá snad na práci nic jiného, než škodit chodcům. Přitom z naprosté většiny si chodci za své přejetí můžou sami. Chovají se jako hovada a místo toho, aby jejich chování bylo zhusta odsuzováno, tak čteme desítky článků jako je tento, kde ze všeho vychází jako ten špatný naprosto nevinný řidič.

+6/−1
8.1.2014 14:51

O38n79d56ř69e70j 81Š85r62u36b21a32ř 1205431595396

no a tomu ma jako zabranit to, ze se pripad nedostane k soudu?

0/0
8.1.2014 14:55

M84a38r38t67i72n 27L78u92k71e91š 3676791811625

Tak to je snad jasné, protože být potáhován soudy, to si asi nikdo za rámeček nedá, ač je na konci osvobozen. Ten škraloup "přejel chlapa a byl za to souzenej" mu nikdo neodpáře. V případě takovéto nehody nemá být řidič ani obviněn, absolutně není za co. Za viníkem má být jednoznačně označen ten chodec (pokud se tak vůbec dá nazvat magor co skočí na dálnici pod auto). A pokud by přežil, vymáhal bych po něm regulérně škodu na vozidle, jak jsem psal níže.

Při takovém dementním přístupu bude za chvíli souzena prodavačka v domácích potřebách, protože prodala sebevrahovi nůž a on se jí u pokladny podříznul.

+1/0
8.1.2014 15:31

Ř24e31h22o40ř 97V98l81a65s68á91k 2374934801636

O "z naprosté většiny si chodci za přejetí můžou sami" dost pochybuji. Tenhle za to podle popisu mohl 100%, ale někdy se o vinu dělí obě strany, někdy to zvorá čistě řidič.

+1/0
8.1.2014 17:44

J97i71ř15í 96H53u36m33l 5192259492841

Jo to přesně odpovídá našemu kvalitnímu soudnictví:-P, bláznivá ženská bez řidičáku jezdí dál a justici je to fuk.

+12/0
8.1.2014 14:29

P87ř58e85m83e76k 13P12a13v10k22a 8898192788451

Nejdřív někoho musí zabít, pak se možná klika soudní mašinerie rozhoupe.

+1/0
8.1.2014 15:33

J60i56r29i 68J45i39r78a 6468252940984

Alkohol je pritezujici okolnost a i kdyz smrt nikome nepreji,tak nevim proc kvuli opilcovi a jeho jasne vine je obtezovan ridic.A uz vubec nechapu,ze v tom miste neni plot,ktery by zabranil prechazeni silnice,coz je tam bezne.Nemel by byt souzen i nekdo jiny?8-o

+8/0
8.1.2014 14:28

S85t69e36p55a39n 14T16o72t55h 8198499945808

A on je snad plot po cele delce treba DALNICE?

0/0
8.1.2014 15:19

J90i88r35i 89J79i50r17a 6618362600924

A on a je cela jako prechod pro neukaznene chodce jako v tomto pripade?Prestan pit a hulit!;-D

+1/0
8.1.2014 15:22

M78i13c49h78a19l 15P50a43v89l84á89t 9423743574709

Plot bezmozek preleze nebo jiny bezmozek ukradne. Spatne je, ze ridice zbytecne zenou pred soud a ze mu nikdo skodu na aute ani psychickou ujmu (zbytecne zhorsovanou statem!) nezaplati.

+3/0
8.1.2014 15:19

J17i82ř45í 33N35o20v61á48k 3773569138886

Plot, který bude vyroben i z minimální části z kovu, na tomto místě "sběrači kovů", kteří tam cestou domů přecházejí, nechají tak maximálně 24 hodin. ;-)

+3/0
8.1.2014 15:33

O66n73d86ř47e59j 19Š42r75u35b63a36ř 1635491685166

vy vsichni delate, jako by ho soud odsoudil.

Prece jen, jde o smrt cloveka, to je neco jineho, nez telefonovani za jizdy.

+3/−8
8.1.2014 14:23

K14a95r10e56l 59V41a19c42h34u25t 9133352829273

Jde o smrt nezodpovědného opilce, který věděl, že tam nemá co pohledávat...

Za blbost a vědomé porušení zákazů se holt platí, někdy i smrtí...  :-/

+8/0
8.1.2014 14:25

O63n71d32ř15e26j 83Š69r13u46b40a33ř 1425811445536

i opilec je clovek a o smrti cloveka ma dle meho rozhodovat soud.

+3/−3
8.1.2014 14:32
Foto

T55o81m82á65š 13K56i52r76o98v 1525568565407

Jenže v tomto případě je v tom řidič absolutně bez viny. Já osobně mám podobnou zkušenost s chodcem oblečeným v tmavém oblečení. Tenkrát jsem měl štěstí, že jsem za obcí jel pomalu a stihnul včas zareagovat. Jet o trochu rychleji, tak jsem toho chodce srazil. A navíc včera jsem jel do brzy ráno z Nejdku (okres K.V.) do práce (pracuji kousek od Žatce jako voják) a v Mezirolí jsem viděl cyklistu, který byl NEOSVĚTLENÝ (navíc byla mlha). Nebýt toho, že jel kolem čerpací stanice, tak by nebyl vůbec vidět. Takového cyklistu nazývám KRÁLEM VŠECH DEBILŮ;-€

0/0
10.1.2014 20:24







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.