Tak to jo, tresty za organizovanou loupež jak pro nějakého teenagera, co šlohl v sámošce lízátko. S takovýmhle přístupem soudů se podobným recidivistům bude stále vyplácet takto "podnikat". Trest by měl sloužit i jako varování pro ostatní, že pokud budou loupit, tak skončím špatně. Tady ale dostanou tak nízké tresty, že je ani nenapadne přestat. Soudní moc by měla být vyjmuta z rukou jediného soudce a o rozsudku by mělo rozhodovat více lidí, aby jaksi nedocházelo k takovýmto extrémním výkyvům v délce trestu.

České soudy - opravdu tresty k smíchu

Za to, že vaši rodinu přepadne ve vašem domě tlupa ozbrojených zločinců, by měly být tresty exemplární, minimálně třikrát větší.

to musíte poslat dopis na ministerstvo spravedlnosti a ne sem.

Co to je za podnikatele, když v době své nepřítomnosti ve firmě jde firma zu grunt...

Jakákoliv malá firma.

Proč se soud vykašlal na řešení náhrady škody na zločincích, něco o tom bylo myslím v novém trestním zákoníku,  proč nutí jít poškozeného do dalšího soudu a je otázka, zda nezitím nezmizí peníze, které by bylo možnépoužít na náhradu škod.

Oni ho odkázali na občanskoprávní žalobu kvůli odškodnění za psychickou újmu. To je běžné.

Při vší té kritice zapomínáte na jednu z nejdůležitějších věcí: všichni ti grázlové tu mají fotky, jsou uvedena i jejich jména. Lidi aspoň budou vědět, na koho si dát pozor a až do smrti jim tenhle cejch zůstane. Navíc tady mají podobní lumpové jasný vzkaz: rozmyslete si, zda budete zasahovat do práv ostatních, mohou se bránit a pro vás to může mít fatální následky.

Kdyby pokaždé při přepadení zemřel lupič, měli bychom za pár let zemi bez lupičů....

Skoda ze v tech autech nemeli nejake kamery. Ten uprk musel byt docela zabavny.

"Vyšetřování lupičovy smrti policie odložila jako nutnou obranu".

Sním či bdím?

TOHLE zkoumali?

A k těm trestům - každýmu padesát let ve trojce bez možnosti odvolání a nazdar!

Pokud takový(cenzurováno)společnost trvale - či alespoň na dlouhou dobu - neodstraní ze společnosti,nic se nezmění!

SAMOZŘEJMĚ, že to zkoumali!!!

Co se týká výše trestů - je to opravdu směšné. Za plánované ozbrojené přepadení, kdy pachatel prokazatelně neváhal použít zbraň proti majiteli, je to sakra málo.

To je zase bludů. 

Kdo z vás křiklounů viděl spis? 

Mohl by mi někdo vysvětlit, proč "jasný pokus vraždy"? Z článku vyplývá, že pachatelé neměli v úmyslu vraždit.

Několikrát zde padlo, že celá skupina by měla být odpovědná za smrt pachatele, neboť "v USA to tak maj". Mohl by mi někdo sdělit, ve kterém státě tomu tak je a odkázat na příslušný právní předpis?

Neměli v úmyslu vraždit, jen namířili pistoli a stiskli spoušť