Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Skautští vedoucí dostali za zneužití desítek dětí deset let vězení

Na deset let do vězení poslal ústecký krajský soud dva bývalé vedoucí skautského oddílu Ústecká dvojka. Jednadvacetiletý Milan Machát a třiadvacetiletý Martin Mertl podle obžaloby zneužili 36 chlapců a tři dívky ve věku od dvanácti do osmnácti let, přitom pět z nich znásilnili.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

O62t15a13k81a81r 82K45e90s33s93l84e45r 7606628387771

pustili jste do skautu homosexualy, tohle mate za zaslouzenou odmenu.

0/−2
9.11.2013 12:39

M63i91l65o12š 55P48e49c57h62a77r 6329660236267

A jak je tam chcete nepustit? To budete každému adeptovi na vedoucího nejdříve nasazovat falometr, abyste odfiltroval ty „nevhodné“?

+3/0
9.11.2013 13:17

J14a22n 39D29o31u89š60a 5720510127486

Proč jen 10 let?

0/0
9.11.2013 12:33

O94t89a20k85a72r 70K20e86s32s58l45e42r 7196278237641

vic dle zakony nejde.

0/0
9.11.2013 12:39

J54a28r13o59s78l77a17v 89N72o15v41á41k 7485268903507

hon na carodejnice

+1/0
9.11.2013 2:37

A63l62e60x57a39n71d89r 17K22o78s89t67k67a 5789306129176

Hon na úchyly.

0/0
9.11.2013 9:09

H34y16n53e47k 51T69r26o82j29a22n 1661381783479

A to je přesně ten důvod, proč nemám rád skauty - všíchni jsou mezi sebou takoví skvělí kamarádi, že tam bez problémů můžou fungovat i ti nejhorší šmejdi, pedofilové, šikanující...

+2/−4
8.11.2013 20:26

J15i66ř94í 78E55r65b64e35n 1823374956477

Zjevně to tak "bezproblémové" nebylo.

A furt je lepší Skaut než děti pobíhající bezúčelně po celém městě zcela bez kontroly.

0/0
8.11.2013 22:15

H98y86n48e32k 93T83r39o33j24a20n 1461131213929

Ale jistě, že bylo, četl jste ten článek? V tomto případě se do toho náhodou přimíchal i někdo kdo měl rozum, ale kolik dalších takových případů zůstane neodhaleno kvůli "mlčení"?

+2/0
8.11.2013 22:24

M43a74r19t58i32n 78P42u41c83h10e71r98n74a 9457520979327

Kolikrat to rodice ani nechteji videt - viz Bambini...

0/0
9.11.2013 9:04

A25l51e14x69a38n43d96r 28K81o97s55t33k93a 5309916679616

Bambini jsou trochu odlišný případ. A) Kulínský není pedofil. Ty holky byly pod zákon, ale jinak plně vyvinuté ženské. Víte, jedna čtrnáctka je ještě holčička, jiná už je žena. B) Kulínský nikoho nevydíral, natož neznásilnil. Šlo výhradně o obchod. Ona chtěla jet do zahraničí, nebo zpívat solo, tak on také cosi chtěl. A ty, které dát nechtěly, tak prostě ze souboru odešly. (ovšem, B.K nehájím, také to od něj byla solidní špinavost)

+1/0
9.11.2013 9:42
Foto

L31u89k26á33š 14M26i14k67u13l48a 3593935191935

Ale oni jsou přece hodní. My je tu diskriminujem, protože ani děti si nemůžou adoptovat. My jsme všichni nemocní, ale oni jsou normální. Rv

+1/−2
8.11.2013 17:47

P79a26v87e30l 61Š17k33v14r40n22a 5408502790864

Jestli mluvíte o pedofilech, tak se mýlíte. Při adopci se nezjišťuje, kdo daného jedince vzrušuje, tudíž pedofil si zcela bez problému dítě adoptovat může. Nemohou si ho adoptovat pouze homosexuálové (např. dvě ženy), pokud spolu uzavřou partnerství. Ti ovšem s tímto případem mají asi tolik společného jako up*dnutí Eskymáka v Grónsku s Vámi. Pokud ovšem trváte na svém, pak by dle stejné logiky neměli mít právo na adopci dětí ani heterosexuálové poté, co nějaký heterosexuální pedofil na táboře znásilní holčičku...

+3/−1
8.11.2013 20:00

M17i88l79o79š 41P22e24c62h80a97r 6209340986127

Tak tak – homosexuálové znásilňují chlapečky, heterosexuálové holčičky. Já bych všechny ty sexuály zakázal a byl by pokoj.

+1/0
9.11.2013 10:26

M35i94l46a33n 72H14o74f17m16a98n 9399601383260

Oni komunisti dobře věděli, proč na ty skauty mají takovou pifku. Vždyť i jejich kanadský zakladatel Thompson Seton byl buzík! Jo to se mu to skautilo s dětmi, že?

+2/−6
8.11.2013 16:20

B58o13h92u63s46l26a59v 23K68r78á62l96í78k 2271440889196

Komunisti kupodivu na tuhle notu moc nehráli, i když se dají najít různé zkazky a příběhy o tom, jak nacisté či komunisté vydírali různé pedofily, aby jim vychovávali jejich mládež. S tím, koho měli v šachu a na koho "něco věděli", se jim spolupracovalo nejlíp, a pokud někdo je za kontakt s dětmi udělat cokoliv a má přitom k práci s dětmi vrozený talent... Ostatně, pionýry vedl za komunistů asi kdo? Holt dětem se věnujou hlavně ti, kdo jsou na děti - za každého režimu, v každé době, zprava až doleva, slušňáci i hajzlíci, to je prostě přírodní zákonitost. Tihle dva "skauti" sice, zdá se, nebyli zrovna žádní Mirkové Dušíni, ale nakonec z novinářů taky vylezlo, že vlastně žádná z obětí neměla zájem z toho dělat průser a že dokonce do toho oddílu chodili rádi a o ty vedoucí přes to všechno stáli - a práskla to nejspíš ze žárlivosti nějaká holčina. Nic není tak černobílé, jak se to v médiích snaží vypadat. Pokud jsem u toho nebyl a neznám osobně ani pachatele ani oběti a jejich pohled na věc, neodvažoval bych se pouštět do nějakých závěrů. Kdoví - možná ten s tou oslabenou imunitou není odrovnanej tím zneužíváním, ale tím, že mu někdo zlikvidoval jeho dva oblíbené vedoucí.

0/−1
8.11.2013 18:16

M37i17l31a78n 45H75o16f77m75a22n 9109821793490

Nemáte pravdu. Komunisti měli "Pionýra" a skaut byl nežádoucí konkurence. A neznám případ, že by v Pionýru bylo nějaké zneužívání a nebylo to tím, že by se to "ututlalo" jako většina věcí dnes. Protože komunisti neměli zájem na nějakých skandálech a pokud by skandál hrozil, sami by se od provinilce distancovali. 

A to nemluvím o tom, že dřív byla morálka skutečně na vyšší úrovni, nějaká tolerance úchylek nebo dokonce adorace teploušů NEbyla možná!

0/0
8.11.2013 18:28

B80o83h96u13s77l15a56v 87K82r51á22l36í66k 2701750349566

Ano, komunisti neměli zájem na nějakých skandálech a proto se taky nedělal ze všeho hned skandál a pionýrští vedoucí nemuseli vymýšlet žádné zákeřné finty. Oficiální morálka byla především normalizační, prolhaná a pokrytecká - neříkal bych tomu zrovna "vyšší úroveň", spíš naopak. To, že do práce s dětmi se hrnou především pedofilové, to je prostě přirozené a bylo a bude to tak vždycky. Máte pravdu, že skaut byl pro bolševiky nežádoucí konkurencí, ale to šlo spíše o konkurenci ideologickou než o to, že by pionýrští bossové žárlili, že jim junáci přetáhli nejhezčí chlapečky. Nevím o případu, že by se komunisté snažili konkurenční "podzemní" hnutí (skauty, církve atd.) kompromitovat pedofilními aférami - nejspíš dobře věděli, že by se to mohlo velmi rychle obrátit proti jejich Pionýrské organizaci.

0/0
8.11.2013 18:53

A71l27e88x12a52n17d47r 22K37o86s85t69k14a 5599406879386

Na jednu stranu máte v zásadě pravdu. Veškeré organizace pro mládež přitahují pedofily jak plamen můru. Jenže za těch komunistů by si určitě po takovém průšvihu dostali trochu víc než 7 let. (což je to, co si ve skutečnosti odsedí, pak si zažádají o propuštění a budou puštěni) a nebylo by to v humanizovaném vězení, pod zvláštním dohledem, aby se jim nic nestalo. Osobně odhaduji možnost přežití tak rok maximálně. Oni 36 chlapců, je celá věznice opakovaně.

0/0
9.11.2013 5:42

P81a23v81e23l 66Š83k62v49r34n78a 5658192180454

Míchat dohromady pedofily s homosexuály je to samé jako míchat zoofily s heterosexuály. Zatímco v prvních případech jeden dospělý znásilňuje někoho/něco, kdo o to nemá zájem, ve druhých případech dva dospělí lidé jsou spolu zcela dobrovolně. Chápeme?

Pokud takovou lesbu nebudete tolerovat, naopak ji utiskovat, nastane situace, že tato lesba bude z donucení společností nucena žít třeba s Milanem Hofmanem, který pro ní bude fyzicky odporný a ke kterému nic nebude cítit (jen to bude předstírat). Chápeme? Nechápeme.

0/0
8.11.2013 20:06

B11ř51e64t37i64s90l47a37v 75Š59í90m49a 9284691272

Pavel Škvrna

Pořádně přeháníte, většině lidí je v současné době jedno, žijí-li nějací homosexuálové ve společné domácnosti nebo ne a nikdo je nenutí do manželství s opačným pohlavím.

Ani v dřívější době nebyla žádná lesba nucena žít s mužem, vždy bylo dost neprovdaných žen! Totéž u mužů! Pokud se některá lesba vdala, udělala to třeba na nátlak rodiny nebo byla pokrytecká a chtěla své zaměření svatbou zamaskovat, příp. si zajistit pohodlný život u bohatého manžela. Tady nebyla k politování ta lesbička, ale chudák ten oblafnutý manžel!

0/0
8.11.2013 21:44

J77i91ř80í 47E37r87b62e51n 1423154436367

Bohatý manžel nemusel být chudák. Míval své konkubíny, případně šlo taky o homosexuála a manželství si udělali proto, aby měli klid od okolí.

Jinak souhlas, starých mládenců (a starých panen) bývalo několik i v každé malé obci.

0/0
8.11.2013 22:18

B62ř28e37t80i13s29l50a83v 28Š49í31m74a 9964901532

Mohl a nemusel, jak v kterém případě. Tady šlo o to, že p. Škvrna tvrdil, k němu byla nějaká lesba údajně nucena. Na to říkám - nemusela nic, co nechtěla....anebo ať si stěžuje maximálně na vlastní rodinu a ostatní lidi do toho nezatahuje.

0/0
8.11.2013 22:28

B46ř32e32t26i65s92l31a55v 86Š84í70m79a 9564481982

omluva za překlep....

k ČEMU byla nějaká lesba údajně nucena

0/0
8.11.2013 22:32

B31ř31e31t63i83s18l48a77v 87Š30í76m84a 9984371702

Bohuslav Králík

Se začátkem Vašeho příspěvku se dá souhlasit - až po tu přírodní zákonitost.

Další zbytek textu je zcela scestný! Je úplně jedno, zda jste u toho byl nebo nebyl a samozřejmě je to černobílé, pokud se to zneužívání již prokázalo!

Vaše vyjádření: ....."práskla to nejspíš ze žárlivosti nějaká holčina", "možná ten s tou oslabenou imunitou není odrovnanej tím zneužíváním, ale tím, že mu někdo zlikvidoval jeho dva oblíbené vedoucí", má zmenšit vinu těch úchylů? Rv

Pokud nechcete pouze provokovat a svá tvrzení myslíte skutečně vážně, doporučoval bych Vám pohovořit si s psychologem, protože v tom případě nejste schopen rozlišit rozdíl mezi chováním k dětem a dospělým.

0/0
8.11.2013 21:32

M16i50r45o44s25l29a20v 87K76o42r40d72u50l95a 2417488936443

Kdo jiný by měl dostat maximální možný trest, když ne ten, kdo vydírá a znásilňuje děti???

Hrozilo jim až 12 let. Proč je nedostali? Jaká tady mohla být polehčující okolnost?

Nesmí 10 let pracovat s dětmi a mládeží... Co? Nemělo by to po takovém chování být doživotně?

To snad není pravda.

Já vím, že to je klišé, ale kdyby mi vydírali a znásilnili moje dítě k soudu by nedošli.

Nejsem násilník, ale v takovém případě bych do něj třískal dokud by se hýbal. Nechci si to ani představit...

+6/0
8.11.2013 15:19

A28l28e98x53a42n17d45r 97K53o44s95t87k17a 5329286269776

Pokud vím, za mnohonásobně opakovaný zločin je snad i v ČR možné dát trest i NAD hranici.

+1/0
8.11.2013 16:19
Foto

P30ř44e22m33y78s21l 43Č53e30j52p 8458967818556

Nevím jak u Vás, ale tu neplatí 3x a dost. Prostě furt máte hranici a ta je daná. I kdybyste kradl a loupil do zblbnutí, tak jako zabíjení.

0/0
8.11.2013 16:21

J80i81ř49í 79L19i70e61t18a38v97e27c 8753749913889

Ale to byste za takový čin musel býti v minulosti odsouzen, což není tento případ - trestní právo to zná pod pojmem zvlášť nebezpečný recidivista a u nich je možno uložit trest až o třetinu vyšší než je horní sazba. Tady se řeší zneužívání pravděpodobně poprvé a počet poškozených ten maximální  trest nezvedá.

+1/0
8.11.2013 16:37

M35i18c53h34a27l 21D14a81d21e49k 8163652988

Piškot a Meluzín a ještě ty ksichty k tomu;-D To se fakt může najít jen ve skautu!

+8/−4
8.11.2013 13:51

Ř21e63h10o10ř 71V88l24a16s66á51k 2184544261216

Kdyby to neřešily soudy, tak to bude hodně ošklivý lynč.

+2/0
8.11.2013 13:40

A15l23e15x13a46n50d64r 94K44o90s72t63k44a 5769106389406

Kdyby to neřešily "soudy" tak by to bylo vyřešené. Děti nemám, ale při představě, že by mi ho někdo znásilnil.. Jako náplast bych mu nechal vycpat uřízlý orgán dotyčného "vedoucího".

+1/0
8.11.2013 13:46

M13i15c62h95a74l 97D26a13d85e76k 8813672668

Představovat si, že mi někdo znásilňuje děti, které nemám a pak to jak dotyčného trestám..Hmm, trochu zvláštní na můj vkus :-)

+1/−3
8.11.2013 13:52

A45l78e11x98a98n67d15r 46K69o24s44t25k29a 5189376189536

No nemusel by znásilnit ani kamarádovu holku, kterou znám z doby, kdy jí byl asi týden. I tam bych asi měl nutkání jí přinést tu trofej.

+1/0
8.11.2013 13:57

J47a15n 38Z21e15m49a63n 1256395254886

Problém nastal v okamžiku, kdy oslovené dítě na sociální síti poslalo své nahé fotografie na profil imaginární dívky. Tady byste se měl zaměřit na své potomky :-)

0/0
9.11.2013 11:58

P98e59t73r 81R36o77h54á92n62e45k 1773429327926

nechápu, že nedostali maximální možný trest 12 let? soudce nemá děti?

+4/0
8.11.2013 13:34

J42i89ř27í 79L55i88e88t94a41v38e76c 8383549403399

Soudce má trestní řád.

0/0
8.11.2013 16:38

A47n83t68o51n26í46n 19Z49l61a88t51n62í44č55e17k 5692726162270

Když tohle čtu, tak mě napadá, že trest smrti nebyl zase tak špatnej nápad. Jistě se tu objeví názory, že by se to dalo zneužívat.

Já bych to nechal obnovit pouze pro těžké hrdelní zločiny. Jestliže člověk zavraždí zcela promyšleně půl rodiny (viz. případ na Ostravsku), tak na co si takovouto zrůdu schovávat v teple vězení? U tohoto případu šlo rovněž o zcela promyšlené jednání, nehledě na to, že když tihle pánové věděli, že mají nějakou úchylku, tak neměli lézt k dětem a spíš vyhledat pomoc specialistů.

Navíc 10 let zákaz práce s dětmi? Co to má být?! Prostě už nikdy by neměli mít možnost s dětmi jakkoliv pracovat! 10 let je prostě výsměch!!!

+2/−2
8.11.2013 13:31

B71o58h45u44s83l35a98v 13K27r44á15l97í32k 2241620249616

Já si taky myslím, že kdo jednou spáchá úmyslný dopravní přestupek, neměl by už nikdy mít právo řídit, a kdo jednou zkrátí daně, neměl by už nikdy mít právo podnikat ani cokoliv od státu dostávat, a kdo jednou něco ukradne nebo ošidí, neměl by už nikdy být puštěn volně mezi lidi... Čímpak to, že nikdy nikde takový přísný systém nefungoval? A pokud fungoval, tak ti největší grázlové ho řídili a posílali ty lidi na ta popraviště?

+2/−1
8.11.2013 18:27

J18a89n 15D56o32u49š65a 5900140357536

Jablka a hrušky, rozlišujete?

+1/0
9.11.2013 12:43

A49n34t68o14n32í36n 67Z80l11a48t84n25í27č43e90k 5152566892280

To snad nemyslíte vážně!? Já tu mluvím o lidech, kteří spáchali ty nejodpornější vraždy. Konkrétně o člověku, co zhrzen z nešťastné lásky nebo co, zavraždil 3 lidi a zničil tím životy několika dalším. A vy to srovnáváte s daňovými úniky a řešíte, zda jsem k němu dostatečně spravedlivý. A nemluvím tu o trestu smrti pro pachatele jedné vraždy nebo jednoho znásilnění (byť i to je zavrženíhodné), ale o lidech, co promyšleně zavraždili několik dalších lidí. Skutečně si myslíte, že bychom masovému vrahovi měli dávat možnost nápravy? Čekat, jestli to výjde a držet si ho v teple vězení?

0/0
9.11.2013 19:41

J48a80r40o55s60l81a11v 70S49c18h79a52r78f 2100546639923

Řekl bych, že kastrace bez anestézie by byla fajn doplňkovým trestem. A dělali by ji rodiče těch dětí.

+3/0
8.11.2013 13:29

V75l11a75d94i56m81í22r 22H33o74l86ý 8234401446197

botou, nejlépe kanadou.

+1/0
8.11.2013 16:07

J10a84n 86C72h19y77t17r31ý 2303652289725

Uff. 10 let nesmí pracovat s dětmi. Co to sakra je?!?? Já být otcem zneužitého dítěte, tak tomu hlajzlovi asi uříznu koule.

+10/−1
8.11.2013 13:19

L31e95o15š 25D71v79o96ř38á54č24e32k 4916982270435

to já taky, na druhou stranu desetiletý zákaz je maximum, co soud mohl podle zákona dát a počítá se až od návratu z vězení. Což samozřejmě nic nemění na tom, že v ideálním případě by ten zákaz měl být doživotní

+2/0
8.11.2013 13:39

J37i17ř23í 57H18o72l69í51k 7936228819538

10 let takovejm dobytkum. No čemu se při naší justici divim

+10/0
8.11.2013 13:04
Foto

P25ř68e78m54y39s38l 19Č90e25j27p 8588257438426

Těmhle deset let. Tamtomu za vraždu a okradení babičky 8let, a ten co zabil tetu taky dostal něco podobného. 10x trestaný, puštěn na amestii, hned zabil a dostal jen 12. Na zpřísnění trestů za zločiny stále marně čekáme a vidno, asi se ani nedočkáme.

+1/0
8.11.2013 16:19

H16o63n84z62a 94P72u91p44á78k 1247160173199

piškot a meluzín... jak jim asi budou říkat v lochu...?

+8/0
8.11.2013 12:59

M98i61c53h21a12l 88K35o81ž69e75n69ý 4916625890362

Susenka a Meluzina ?

+11/0
8.11.2013 13:02

M27i20c57h97a24l 74Z66e16t65e41k 3278182610807

Velká a  malá čokodírka;-)

+3/0
8.11.2013 13:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.