Diskuze

Smolaři voleb utekl mandát o tři hlasy. Už mi chodily gratulace, líčí

Starosta Malých Žernosek na Litoměřicku Petr Liška se stal smolařem voleb. Poslanecký mandát mu unikl o pouhé tři preferenční hlasy. V průběhu sčítání přeskočil krajského lídra TOP 09, po dopočítání posledních okrsků však spadl těsně pod hranici, kterou by musel překonat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

To je tak když se zveřejňují průběžné výsledky.Krajský lídr si v závěru pár kroužků zaplatil.

0 0
možnosti

to těžko - počítá se přece až po zavíračce

Ale: "Lidi ale uvěřili spíš slibům, než aby dali na ověřenou práci" - v případě sTOPky i ODS právě dali na tu tzv. ověřenou práci ;-D

0 0
možnosti

Jak se říká...to nas.re:-):-):-).

1 0
možnosti

Tak a máš to, Liško podšitá.

0 1
možnosti

P70e21t36r 96H86l19o90b58i18l

29. 10. 2013 17:14

jak prace od TOP09? Jen dalsi zvysovani dluhu, dani a dalsi...

1 2
možnosti

J40a19n 69L23i47b51i82c41h

29. 10. 2013 17:11

Opět důkaz nesmyslného a nedemokratického systému voleb do PS s nesmyslnými 5 procentními kvótami pro strany i preferenční hlasy. Obojí bych zrušil a zavedl systém tak, aby hlasy ve všech volebních obvodech měli stejnou váhu a byly si rovné a neporušovaly tak Ústavu v rovnosti hlasů.

4 0
možnosti

Hezka reklama pod diskuzi:

Zivot je plny zvratu....

2 0
možnosti

To jen ukazuje, jak si volební systém "vymazlili", tak, aby riziko toho, že vypadnou bylo co nejnižší.

7 1
možnosti

Už to psal někdo niz. Krouzkovat není povinnost, pokud to tedy udělá 1 volič, jeho kandidát má tím pádem 100%. To Vám přijde spravedlivější?

0 0
možnosti

Prý podívejte, jak dopadla ODS. ODS dopadla jak dopadla, protože na ne praskl korupční skandál a tudíž úspěch TOP 09, o kterém mluvíte, nemá nic společného s tím, jak úžasne hospodaříte a konate bohulibou činnost, ale ze jste se ještě nedali chytit. A to jsou velmi smutná kritéria pro výběr volebního lístku. Vítězné strany by měli nechat lahve od šampaňského zaspuntovane a bouchat naopak na konci volebního období, pokud bude za jejich působením vidět nějaká práce a pokud jim voliči na základě výše uvedeného dají připadne znovu důvěru. Jaké teď vítězství?

2 0
možnosti

O29s10k23a36r 28B75r55u95n28a

29. 10. 2013 16:10

Vitezstvi v tlacenici ke korytu.

1 0
možnosti

A vůbec, proč je pro preferenční hlasy hranice 5%. K tomu přece není žádný důvod! Pořadí na kandidátce se prostě "přesype" podle počtu preferenčních hlasů - a je to.

.

Ano chápu, "zasloužilí papalášiů", kteří si mnohdu podivnými způsoby zajistili "volitelné" místo by z toho radost neměli, ale zvolení kandidáti by tak mnohem více odpovídali "hlasu lidu" a politici by se museli sakramentsky více snažit o získání kroužků.

11 0
možnosti

tak idealni by bylo, kdyby i v ramci strany byly mozne nejake minusove body. tim by stranicti politrukove taky sli od valu a hlavne by se to vycistilo - lidi by se mene bali volit strany, "protoze je tam ten a ten" a vic by hledali lidi, kterym veri.

6 0
možnosti

J25a25n 42Č46á82p

29. 10. 2013 15:24

Nesledoval jsem to, ale kapseník jsem mačkal až z něj hleny kapaly...

6 1
možnosti