Článek nanezasvěcené bohužel působí dojmem, že doposud město bylo nečinné vůči dlužníkůma nedoplatky nevymáhalo. Paní Lanková upozorňuje, že pokud vymáhání dluhůnebude úspěšné, může dojít i na exekuce. Zřejmě tím myslela tzv. mobiliárníexekuce (prodej movitých věcí), neboť exekuce je jeden ze způsobů vymáhání.Mobiliární exekuce již město Litvínov provádělo (proběhlo kdysi v tisku iv televizi) vlastními zaměstnanci. Proč v této činnostinepokračuje?  Pro občany je to mnohemméně finančně zatěžující a výsledek je stejný, ne-li lepší, než vymáhání přesexekutorský úřad.

Celní úřadnebude zřejmě příliš aktivní při vymáhání předaných pohledávek v době, kdyon sám nestačí vymáhat „své“ pohledávky a má opravdu stejné možnosti jakoměsto. Při vymáhání však nepostupuje dle správního řádu, ale dle daňového řádu,stejně jako město.

Přeji Vám ,abyste byli úspěšní a potěší mě, pokud nás budete dále informovat o výsledcích.Myslím, že bude též zajímavá informace o tom, v jaké výši a od kolikadlužníků získáte peníze z přeplatků od finančního úřadu.

Dovoluji si upozornit, že v mnoha případech se jedná o diskriminační přístup radnice kvůli etnickému původu dlužníků a je vhodné, aby příslušný úředník EU razantně vyjádřil svůj protest proti rasismu v ČR.

takže "lidé" dluží městu už pět let desetimiliony a úředníci zvažují, že by s tím mohli něco začít dělat? není to náhodou na trestní oznámení? nemá se město, potažmo úředník, o svěřený majetek dle zákona starat péčí řádného hospodáře? a mají ti "lidé" už několik let doručenu výpověď? a rozhodl soud už o vystěhování bez přidělení náhradního ubytování?.................tady by člověk nad prací státního aparátu opravdu zaplakal