Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Alternativa jsou obnovitelné zdroje, brání se Jiřetín prolomení limitů

Znepokojení v Horním Jiřetíně na Mostecku vyvolalo prohlášení vedení severočeské ČSSD, která nabádá k prolomení limitů na těžbu uhlí. Pokud by se limity zrušily, těžba by obec pohltila. Obec poukazuje na to, že místo těžby by se měly rozvíjet alternativní zdroje energie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R90o56b79e38r45t 13A16n59t82o80n37í95n 14T77l27u20č63h14o14ř 1470193142847

Radsi Kalouska, nez tyhle ***, co to tu chtej znicit! A zamestnanost? Jen nenazranost uhlobaronu! Zajimave, ze nervali, kdyz se propostela prvni a druha vlna cca 8-10000 lidi, ted na sachte dela sotva 1/4 co tam byla pred 15-20lety! ;-O

+1/0
16.3.2013 18:54

L92u60b10o33m95í67r 25P29a95ř88i37l 1263699880902

Analýzy energetického průmyslu počítající s postupným přechodem ze závislosti na fosilních palivech na obnovitelné zdroje jsou staré už 7 let a více a zahrnují i výpočty zvyšování pracovních míst, jelikož obnovitelné zdroje nelze tolik automatizovat. Zpracovávali je profesoři a odborníci z univerzit. 

Česká republika by se tak mohla v průběhu 30ti let stát nezávislou na škodlivých palivech včetně jádra. Ale naši státní energetici a politici to přehlížejí a jedou si svou strategii. Kvůli byrokratickému zavádění energetických štítků apod. se nyní může vytahovat novými plány o podpoře obnovitelných zdrojů tak maximálně ČEZ, protože kdo jinak chce něco začít sám, podléhá té nesmyslné byrokracii.

ČR je prostě paradox sama o sobě. Jediné co téhle zemi může pomoci je vzdělání a sdílení informací skrze sociální sítě.

0/−4
16.3.2013 12:47

M41i47l98a56n 41L11a12š61ť60o62v16k17a 8642254783728

Zelené pako zalez zpátky do díry!!!RvRvRv

+1/−1
17.3.2013 6:13

L39u55b56o42m77í87r 86P62a93ř52i21l 1363249850842

Možná že kdybyste sám zjistil, že energetická koncepce navrhovaná státem nebyla potvrzena žádným z energetických odborníků, sám byste také zjistil, že uvažuji čistě ekonomicky a ne jako zelené pako. To že se ekonomičtější opatření zavrhují neznamená, že stát navrhuje tu nejlepší koncepci. 

Možná byste měl sledovat více zpráv o korupci kolem ČEZu a Severočeských dolů. Pak by vám snadněji docházelo, že energetická koncepce navrhovaná státem není nezávislým návrhem.

Nebo možná to sám víte a štve vás, že se postupně dovídá i veřejnost. Viz např. kauza Prunéřov: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vRA-Nc6Xc5E

0/0
17.3.2013 22:26

M72i64l57a72n 46L17a51š33ť84o86v53k45a 8172264943848

Ano, vybraní tzv. "odbornící" z řad funamentalistů poku možno co nejzelenějších, děkuji, nechci. Nechápu, jak zeleným lhářům po zkušenostech uplynulých 20 le t ještě někdo může věřit!RvRvRv

0/0
18.3.2013 5:34

J73a49n 55K59o37m82á35r96e88k 5355718419543

to je vidět, jak jste naivní, už ta stylisace... profesoři a odborníci z universit, jak armáda spásy

0/0
17.3.2013 16:44

L26u39b96o13m88í69r 10P22a90ř92i84l 1853199480252

Víte co? Mám dojem, že jednu bych dohledat mohl. Snad v ní budou odkazy i na ty starší. Pak se smějte, když si uvědomíte, že nás pasou jako ovce.

0/0
17.3.2013 22:30

L81u12b23o23m47í91r 82P53a88ř88i94l 1463919260282

Obzvláště zajímavé návrhy jsou Energetická revoluce a Chytrá energie:

http://www.greenpeace.org/czech/Global/czech/P3/publikace/Energeticka-revoluce-pro-CR/ER%20pro%20%C4%8CR-2012.pdf

http://www.chytraenergie.info/images/stories/chytra_energie.pdf

- to nejzajímavější na tom je to, že Česká republika se řadí jako druhá největší v žebříčku exhalací oxidu uhličitého na jednoho obyvatele

A zde je něco od našich odborníků:

http://byznys.ihned.cz/index.php?article%5Bid%5D=53471450&article%5Bsurvey%5D%5Baction%5D=vote&article%5Bsurvey%5D%5Banswer_id%5D=1171790&p=021100_d

0/0
18.3.2013 0:12

I30r77e54n30a 94N26e53č32a25s33o19v97á 9639103407779

Vytěžme to na 10 let dostane práci 100 lidí , uhlí prodáme nemcům a budeme se mít dobře - třeba nebudeme muset platit 30 Kč u doktora...

Že tam zůstane zdevastovaná příroda ? - hlavně když bude na bůček cigárko a pívo...

+3/−2
15.3.2013 21:30

P35e68t22r 59C95h52v28á51t64a30l 4912142850704

Myslí tu alternativu, za kterou všichni zaplatíme zhruba bilion korun solárním baronům??

Ne, děkuji, nechci!!!!

+4/−1
15.3.2013 21:25

I49r31e67n70a 96N68e42č86a33s91o71v13á 9589223167249

To že to s podporou solární energie zákonodárci pokazili neznamená že je špatná...

Do budoucna jsou obnovitelné energie jediné rozumné východisko..

+3/−2
15.3.2013 21:32

P57e83t76r 39C98h93v73á73t62a98l 4842502430334

Ne, i z hlediska technického je špatná... jediné opotstatnění má jako ostrovní systém... (pro laiky systém oddělený od rozvodné sítě)  ... rozumně to vypadá jen pro laiky ovlivněné nesmyslnou EU zelenou ideologií...Rv

+3/0
15.3.2013 21:37

I31r64e54n35a 50N65e76č76a47s15o31v19á 9989523807939

Jenže ty fosilní zdroje jednou spotřebujeme, pokud nebudeme využívat i ty alternativní tak docela brzo.

Jde i o to předat planetu budoucím generacím v co nejlepším stavu.Ne dát jim jakési smetiště...

+1/−1
15.3.2013 21:46

P44e74t35r 30C96h39v21á18t49a46l 4272362730904

Nejde o fosilní zdroje..i když i ty lze ekologicky i ekonomicky využít...jediná rozumná alternativa je jaderná energie...v součanosti štěpné reaktory, ve výhledu fůzní.... mimochodem ten nejlepší stav si nepředstavuju lány solárních panelů a stovky sloupů větrníků...  no plus nedozírné lány řepky....Rv

+4/0
15.3.2013 21:52

L20u31b77o65m31í47r 81P45a68ř19i36l 1733779850272

Výhoda úzce regionálních elektráren je i ve snižování ztrát energií ve vedeních.

0/0
16.3.2013 13:07

L10u39b98o36m78í87r 20P32a25ř36i83l 1473279610582

Ostrovní systém na druhou stranu má výhodu v tom, že natolik nepodléhá globálnímu zvyšování cen podkladových surovin.

Nemusí jít však přímo o ostrovní systém. Při navázání regionálních energetických systémů do současných sítí by do dotyčných míst elektrárny nemuseli posílat natolik vysoký příkon. Jak myslíte, že funguje elektrárna společnosti Centropol a jiné ČEZu konkurenční? Stejně, jen přidávají svůj díl do sítě, stejně jako ostatní.

0/0
16.3.2013 13:05

L54u54b97o80m82í83r 37P63a83ř71i67l 1693969480132

Reagoval jsem na jiný příspěvek než jsem chtěl, tak opravuji:

Výhoda úzce regionálních elektráren je i ve snižování ztrát energií ve vedeních.

0/0
16.3.2013 13:09

Z96d10ě22n81e70k 58B16e14n57í64š35e82k 4609147712911

Jasně ,tu pitomost ,kterou naši politici-gauneři- dovedli kde je ,je nutno okamžitě přerušit.Jediná možnost je využít to co máme a jádro.Máme uhlí i uran

+1/0
16.3.2013 7:39

L37u46b86o36m52í46r 24P12a55ř41i68l 1123879740892

Ložisek uranu i plutonia je již nedostatek vzhledem k tomu, kolik je plánováno vystavět jaderných elektráren na celé planetě. I uran se tak stává tržní komoditou, jejíž cena neustále stoupá.

Jádro rozhodně není alternativou, jelikož není jisté, že by se v případě výstavby další elektrárny dostalo dostatek paliva pro návratnou investici. V případě nenávratné investice bychom to ČEZu samozřejmě zaplatili všichni tak jako tak a není ani jisté, zda těžební společnost by byla ochotna prodávat uran za nižší ceny, nebo zda by je prodávaly za ceny tržní.

0/0
16.3.2013 13:19

L19u19b43o65m35í40r 23P13a93ř28i70l 1473769200902

Platíme jak solárním baronům, tak i uhlobaronům. Já v tom rozdíl nevidím. Rozdíl vidím jen v tom, jak by energetický systém mohl fungovat v případě, že by byl oproštěn od energetické koncepce plánované státem.

0/0
16.3.2013 13:13







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.