Diskuze

O stížnosti na amnestii pro soudce Berku soud nezačal jednat, nemá spis

Měsíc poté, co vrchní státní zástupkyně Lenka Bradáčová podala stížnost proti amnestování ústeckého soudce Jiřího Berky, kauza stále jen putuje justičním systémem. Vrchní soud v Olomouci se stížností ani po třiceti dnech nezačal zabývat, protože nemá podklady.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

M59a35r93e69k 38H67r83u71b77y

12. 2. 2013 14:02

Rychlost a spravedlnost nasich soudu je povestna Rv

0 0
možnosti

Ty soudní průtahy většinou zaviňují samotní obvinění a to účelně!!!!Změny advokátů, nemoce, nedostavení se svědků, atd. Něco jiného je, když banální případ se vleče mnoho let a to díky "bordelu" u soudců. 

Teď mu pěkně nahrává čas, kdy se může část dokladů "ztratit" a nemají na něj nic. A že to byly desítky tisíc stran!!!!!!!!!!

V ČR by se mělo zavést, že každý trestní čin by se měl brát samostatně a souhrn let by si měl kriminálník odsedět a ne jako dnes, že udělá 10 trestných skutků a bere se  jen ta nejvyšší sazba???? Padlé na hlavu;-€;-€ Pak se divíme, že tu máme 18ti násobné recidivisty a horší!!!!!!!

0 0
možnosti

M16a94r33e42k 58H64r88u64b61y

12. 2. 2013 14:03

Obvineni se samozrejme brani. Maler je, ze soudy se tomu nechteji nijak ucinne branit, resp. je jim to jedno. Nakonec soudce ma svuj plat jisty, tak co by se nervoval s nejakyma kriminalnikama, ze ;-)

0 0
možnosti

typický šlendrián naši justice, potom se můžeme divit, že se soudy táhnou několik let;-€;-€

0 0
možnosti