dělal ochranku Paroubkovi

Toho slovenského radikála jsem si všimnul, dělal ochranku Paroubkovi na jeho předvolebních akcích. Myslím, že je u "mladých sociálních demokratů".

Re: dělal ochranku Paroubkovi

to je dobre ze mame vsimave obcany.....

Pryč se slovenskými radikály!

My tu chceme jen české radikály

Re: Pryč se slovenskými radikály!

to melo byt na romy!!!!!!

PROPAGACE NACIZMU A FAŠIZMU Z LET 1921-1945 NENÍ TRESTNÁ !

Možná to bude pro mnohé (zejména pro novináře) velký šok, avšak v České republice neexistují žádné zákonem zakázané symboly (!!!) a dokonce i výslovná a otevřená propagace nacistických a fašistických hnutí z let 1921-1945 (případně i jiných zaniklých) není v České republice trestná. Těmto otázkám se velmi podrobně věnoval Nejvyšší soud České republiky mj. v precedentních zprošťujících rozhodnutích sp. zn.: 5 Tdo 337/2002, 3 Tdo 1174/2004 , 5 Tdo 563/2004 (viz http://www.nsoud.cz) , tato zcela zásadním  způsobem redefinovala a vyložila pojmy a požadavky na propagovaná  hnutí, které prokazatelně směřují k potlačování lidských práv a svobod, mezi něž nelze zahrnout hnutí „mrtvá“ jako je nacizmus a fašizmus z let 1921-1945, ale pouze hnutí v době spáchání činu reálně existující. Současné znění § 403 trestního zákoníku (40/2009) jen přepisuje ust. § 260 trestního zákona (140/1961) k němuž existuje v tomto směru početná judikatura a taktéž důvodová zpráva k novelám tohoto ustanovení na http://www.psp.cz .

Re: PROPAGACE NACIZMU A FAŠIZMU Z LET 1921-1945 NENÍ TRESTNÁ !

Možná by to měl konečně někdo vysvětlit i Policii ČR a státnímu zast. i podprůměrný advokát dosáhne ve všech těchto případech zproštění obžaloby, jen daňové poplatníky bude ta legrace vždy stát statisíce v každém jednotlivém případě.

Samozřejmě pokud někdo propaguje či založí hnutí, které v současnosti existuje, tj. "nyní" směřuje k potlačení práv a svobod člověka nebo hlásá rasovou, etnickou, národnostní, náboženskou či třídní zášť nebo zášť vůči jiné skupině osob, tak ten se trestného činu dopouští.

Podle mého názoru se však takového činu nelze dopustit jednáním v článku popsaným, tj. že má někdo vytetovaný či jinak veřejně zobrazený státní znak Třetí říše či jeho ozbrojených složek nebo nacistické strany (existující do r. 1945), jelikož tímto, dle mého názoru, může reálně propagovat pouze hnutí "již mrtvá", stejně jako svého času Michal Zítko a jeho vydání Mein Kampf (zcela zproštěn obžaloby).

Pokud má někdo problém z nějakých symbolů doporučuji mu návštěvu libovolného knihkupectví.

o žádnou zásadní otázku nejde, páč bohoslužba byla fingovaná

yslíme si, že je zásadní otázka, zda policie v civilizovaném

a demokratickém státě může rozehnat bohoslužbu pomocí těžkooděnců,

dělobuchů a policistů na koních. Tohle neudělali ani komunisté - ti

aspoň počkali, až bohoslužba skončí, a potom zatýkali účastníky," míní

Miroslav Brož z iniciativy V Ústí neonacisty nechceme

Re: o žádnou zásadní otázku nejde, páč bohoslužba byla fingovaná

Nakolik to byla bohoslužba a nakolik pouze účelová obezlička. Církvím držím palce, jen ať se dál paktují s cikány, to jim hodně poumůže při jejich misijní činnosti v ČR.

Dobrý rasista bude jednou z Patrika a čeká ho kariéra.

Za pár let z něj bude chlap, který má nevyřízené účty. Možná jednou poslanec za DSSS v parlamentě.

Nechte Patrika na pokoji!

To dítě si vytrpělo víc než dost a poslední co ptřebuje je, aby se do něj navážel nějaký chytrák v internetové diskusi!

Rasismus už zastavit nelze.

Rasistou je dnes už kdekdo. Poslední příležitost propásl soud neuváženým rozhodnutím. Přístup státu lidi štve, proto podporují nacisty. Ostatně trochu čerstvého vzduchu do politiky neuškodí i když chápu že se to nelíbí Romům ale co naplat. 20 let si tuto situaci připravovali, toto jsou jenom následky. Obvinění nějakého dosud neznámého radikála je jenom kapka oleje do ohýnku a jemu to jenom udělá publicitu. Bude IN a to nejen mezi svými. Mohou ho tak nanejvýš zavřít ale dříve nebo později musí pustit a vězněním z něho multikulti vzorňáka patrně neudělají i když někteří úředníci si to myslí. Ani zastrašovat lidi už nejde tak snadno jako donedávna.

Co je to za nesmysl s tím hákovým křížem?

Proč je hákový kříž zakázaný? Je to starověký symbol, jen si ho poměrně nedávno přisvojili nacisti. To už můžeme zakázat symboly jako je pěticípá hvězda nebo srp či kladivo. Taky bychom mohli zakázat Jižanskou vlajku. Jestli se u nás stále zavírají lidi za to, že nosí grafické symboly, tak to se toho v tomto směru od doby komunismu moc nezměnilo

Re: Co je to za nesmysl s tím hákovým křížem?

souhlasím! Jenže, starověký symbol plus říšská orlice rovná se nácek. Nebo snad souhra náhod?

Pokud porušil zákon rasistickým chováním

je vše v pořádku, Kdy však obviní Policie obviní jiné Romské rasisty z Janova? http://www.youtube.com/watch?v=QEmks8DZ9zg

Ještě štěstí , že v Krupce nehrál SFC Opava 1907

to by díky nazoru předních soudružek "prokurátorek" museli byt všichni zadržřeni za propagaci nacismu. O přírodovědeckém klubu s alpskou protěží ve znaku nemluvě, ty by nejspíše postříleli na místě.

slova a obrazky...

podpora atd. max 5 let...nekolika hodinove tyrani a to vsechno kolem taky 5...zajimave...vlajka ma jeden dobrej text,snad uz konecne prijde den kdy konecne-za.....za.....za..... vsechny...

Re: slova a obrazky...

nech si svoje kecy na sraz svých hnědých kamarádů, nácku!