Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Připište mě na seznam komunistů, žádá předseda ústeckého soudu

Předseda Krajského soudu v Ústí nad Labem Milan Kohoutek je dalším soudcem, který chce po ministerstvu spravedlnosti, aby opravilo svůj seznam soudců s komunistickou minulostí. Ale zatímco jeho kolegové dosud chtěli vesměs vyškrtnout, Kohoutek chce na seznam naopak připsat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

perendab

Jak prosté

Bývalý komunista je stejně jako bývalý cikán.

0/0
13.1.2011 20:46

vilný stařec

Chlap se přiznal, no a co?!

Tak byl u komoušů, no! Proto ho nazývám chlap, že to doznal!

Radši u komoušů, než být privatizátorem-zlodějem! Nebo být ve vládě, která je tak ,,protikorupční,,!;-€

0/0
13.1.2011 3:04

sem-a-tam

Stále nechápu, proč se pořád musíte šťourat v minulosti ..

kdo byl a nebyl v minulosti v KSČ. Můžete mi vážená redakce vysvětlit, jak bývalé členství v KSČ ovlivňuje soudce?

Soudce se musí řídit a dodržovat platné zákony ČR a ty v převážné většině již jsou dílem poslanecké sněmovny zvolené po r. 1989 a pokud je nedodržuje, je zbaven své funkce soudce. !! Takže nechápu, proč pořád strašíte lidi komunisty. Je to takový paradox, ale spočítali jste páni redaktoři třeba v kolika aférách a finančních podvodech, tunelech a kauzách figurovali nejvyšší představitelé KSČ za posledních 20. let ? Tak tohle by mě opravdu zajímalo, jaký asi bude výsledek ? .;-D;-D

0/0
10.1.2011 23:30

pimon

Re: Stále nechápu, proč se pořád musíte šťourat v minulosti ..

Jednoduché, dav chce čas od času ohlodat nějakou kost.

No a při tom šťavnatý bifteček zmizí tam kde třeba.

0/0
10.1.2011 23:50

Stefan87

A neni jedno kdo kde byl pred 20 lety?

Dulezitejsi snad je jak rozhoduje ted. Navic to ze byl nekdo ve strane z neho automaticky nedela spatneho cloveka.. Zase se na obcany vytahuje cerveny hadr zajimalo by me jak dlouho tohle bude fungovat..

0/0
10.1.2011 22:21

PBJ

Všichni soudci,

 kteří členství v KSČ zatajili musí být na hodinu propuštěni, jelikož to nejsou věrohodní lidé, jsou to duševní mrzáci.

0/0
10.1.2011 20:31

mff-59

Re: Všichni soudci,

R^

0/0
10.1.2011 20:49

Stefan87

Re: Všichni soudci,

vzhledem k tomu jak tyto informace pusobi na verejnost tak se ani nedivim ze nekteri se ke clenstvi nehlasi...

0/0
10.1.2011 22:32

bajo.ano

HON

 na čarodejnice, národu se občas musí předhodit nějaké "maso", aby byl odpoután od důležitějších věcí ;-(

0/0
10.1.2011 20:23

PBJ

Re: HON

budiž, máš pravdu, avšak otázka zní, proč až po dvaceti letech, proč ne hned při jmenování. Samozřejmě, dnes to vypadá jako hon na čarodejnice, škoda, že v devadesátých letech nebyla inkvizice a nebylo kladivo na čarodejnice, pak by k tomuto vůbec nemuselo docházet.!!!!!!

0/0
10.1.2011 20:33

pimon

Re: HON

Bože Vy jste naivní. Po revoluci to nešlo, neb zakladateli OF a z něj vzešlých politických stran byli v drtivé většině bývalí členové KSČ.

Zárukou toho všeho byl Vašík, vděčný za fešácký kriminál, vděčný za valutky co dostával.

Hanba mluvit, teda se rozepisovat.

0/0
10.1.2011 23:45

PBJ

Re: HON

nejsem vůbec naivní, jen konstatuji divícím se, proč to je takto. V době, kdy se to řešit mělo, nebyla žádná vůle něco dělat, všichni chtěli rychle získat peníze a majetky a tím i moc, a tak je to dosud.

0/0
11.1.2011 9:13

Juras

Re: HON

Nejste naivní a přitom se divíte, proč nedošlo k vypořádání s komunisty během převratu organizovaném komunisty? LOL ;-D

0/0
12.1.2011 7:54

uz_se_nemuzu_dockat

vsichni musely mit puvod

rezim, ktery si zakladal na tridnim boji, nenecha prece vystudovat potencialniho soudce pokud jeho fotrovi sebrali majetek ..to je proste blbost..vsichni museli byt "cisti"

0/0
10.1.2011 20:15

PBJ

Re: vsichni musely mit puvod

to není pravda, znám klukya zpráv, jejich rodiče v partaji nebyli, byli to "obyčejní lidé" a ti kluci studovali a do prataje nevstoupili. Každý z práv nechtěl být soudcem, byli podnikví právníci, advokáti aj.

0/0
10.1.2011 20:39

tonny_w

Připište mě na seznam VRAHŮ...

Pan předseda chce připsat na seznam komunistů. Zřejmě zapoměl, co komunisti dělali. Takže já si to překládám takto:

Připište mě na seznam zlodějů a vrahů!!! Nebo alespoň na seznam schvalovačů vražd, krádeží, loupeží a násilí.

FUJ, FUJ! hnus i po dvaceti letech.  Rv 

0/0
10.1.2011 20:12

Juras

Re: Připište mě na seznam VRAHŮ...

To se hned tak nevidí, tohleto.  Jsi způsobilý k právním úkonům?

0/0
10.1.2011 21:41

Vanitas

Re: Připište mě na seznam VRAHŮ...

Zda je způsobilý k právním úkonům nevím, ale v tomhle má naprostou pravdu. Bohužel tohleto, co reprezentuje váš příspěvek, se vidí až moc často. :-(

0/0
11.1.2011 0:11

Juras

Re: Připište mě na seznam VRAHŮ...

Další takovej. I kdyby se za to styděl a bylo mu to líto, že k nim tenkrát vlezl, nemůže s tím už nic dělat. Pouze se veřejně přiznal k něčemu, co se všeobecně nevědělo. O co by byl podle primitivních antikomunistů lepší, kdyby se k tomu teď nepřiznal? Nechápu duševní pochody některých lidí, kteří umí klovat do klávesnice...

Pochopil bych, kdyby mu PBJ vyčítal, že vlezl za totality do KSČ. Ale vyčítat, že se někdo přizná k tomu, co se kdysi stalo a prezentovat to, jako že se chce přidat k vyvrhelům, to svědčí o velké neschopnosti domýšlet věci do důsledků. Mírně řečeno.

0/0
11.1.2011 0:24

tonny_w

Re: Připište mě na seznam VRAHŮ...

Pane, čtěte pořádně a nenapadejte diskutující.

Já tvrdím, že kdo byl členem KSČ, tak nemá právo soudit lidi. Ať si je ředitelem, hasičem, doktorem nebo i poslancem (když si ho lidé zvolí). Ale nemá právo soudit lidi. KSČ kradla, vraždila, nedodržovala ani své zákony. A když to řeknu velmi slušně, tak členové KSČ s tím přinejmenším souhlasili nebo dělali, že o ničem nevědí. A soudce má být bezúhonný člověk.

To, že to někdo tají a někdo jiný se k tomu veřejně přihlásí nic neřeší.  Radši bych to tajil než se k tomu hrdě hlásil...

0/0
11.1.2011 21:59

Juras

Re: Připište mě na seznam VRAHŮ...

Teď píšete úplně něco jiného než v prvním příspěvku. O tom, že by podle Vás neměl pracovat jako soudce, tam není ani slovo. Když to po sobě neumíte přečíst, tak Vám to zkkopíruju: "Pan předseda chce připsat na seznam komunistů. Zřejmě zapoměl, co komunisti dělali. Takže já si to překládám takto:... atd.".  Nenapadám žádného diskutujícího. Jenom se podivuju nad duševními pochody autora takového nesmyslu. Tím lhaním jste svůj obraz moc nevylepšil :-)

0/0
12.1.2011 7:51

tonny_w

Re: Připište mě na seznam VRAHŮ...

Zdá se, že se neshodneme. Vy mě považujete za lháře s nepochopitelnými duševními pochody.  Já Vás považuji za zastánce lhářů a vrahů. Ale zejména za obhájce lidí, které bych přirovnal k typu lidí "  Já za nic nemůžu, to oni. Já nikomu neublížil, jen jsem kvůli kariéře byl s nima. Vždyť už je to dávno a byla s nima čtvrtina republiky, proč se rejpat v historii..."

Nicméně oceňuji, že nejste vulgární, jako podobní diskutovatelé.

0/0
12.1.2011 20:17

Juras

Re: Připište mě na seznam VRAHŮ...

Napište, v kterém příspěvku koho obhajuju. Vaříte z vody, vkládáte mi do úst, co jsem neřekl a zamotáváte se do toho čím dál víc.

0/0
12.1.2011 23:13

Juras

Re: Připište mě na seznam VRAHŮ...

Ještě by mě zajímalo, co myslíte termínem "podobní diskutovatelé". Působí to na mě tak trochu jako snaha o plivanec - ne nepodobný revanšistickým vyvrhelům ;-)

0/0
12.1.2011 23:15

joe.doe

A co Havel?

Bratr bývalého presidenta, Ivan Havel, vystudoval a obhájil kandidádat věd v oboru kybernetika v Moskvě.

Neměl by být podle zdejších příspěvatelů také ukřižován a propírán v novinách?

0/0
10.1.2011 19:03

uz_se_nemuzu_dockat

Re: A co Havel?

ty voe to jsem ani nevedel, ale zapada to do teorie spiknuti

0/0
10.1.2011 20:10

ten.radi

Na práva a ped.fakultu

brali jen lidi z prověřených rodin ........

Na techniky se dostali občas i lidi ze závadových rodin ......

0/0
10.1.2011 18:54

Rézina

Špatná paměť

Většina těch rádoby moralistů se spoléhá na to, že okolí už za těch dvacet let pozapomnělo, jak se chovali oni sami nebo jejich rodiče v té době - drželi hubu a krok a nijak se jim v té době neeklovalo stýkat se s komunisty, naopak, řada jich prdelkovala, když se jim to hodilo a neslo prospěch. A teď budou kázat morálku. Jak asi tito hrdinové dnes bojují proti amorálnosti a nešvarům dnešní společnosti? Peníze na prvním místě, kecy o morálce jsou pro plebs dole.

0/0
10.1.2011 17:13

PBJ

Re: Špatná paměť

no tak Rézinko, koho hájíš toho miluješ?? Samozřejmě, že mnoho lidí drželo hudu, bálo se, ale byli lidé, kteří se nebáli a nebyli to žídní protěžovaní disidenti s jejich ožíračkami, tedy odbornými diskusemi, a ti dnes se nestačí divit, kam se vše zvrhlo.

0/0
10.1.2011 20:36

Juras

Re: Špatná paměť

Rézina někoho hájí? Kde? V příspěvku, na který reaguješ, pouze kritizuje.

0/0
10.1.2011 22:08

Rézina

Zbytečná hysterie

Nevím, co je horší, jestli bývalý komunista, řádně vystudovaný a odborník ve svém oboru a nebo antikomunista, rychlokvaška z plzeňských práv. Podle mne je škodlivější pro tuto společnost ten druhý.

0/0
10.1.2011 17:01

antizelenka

Re: Zbytečná hysterie

to první

0/0
10.1.2011 18:15

uz_se_nemuzu_dockat

Re: Zbytečná hysterie

třeba z dětí kmotra Mrázka mohou být kvalitní právníci, soudci..no to je mazec..tato zem uz je dávno k smíchu a můj pradeda, kterho gestapo ukopalo se v hrobe obraci

0/0
10.1.2011 20:12

Joye se vrátil

Neuvěřitelné

Podle zákona o protiprávnosti komunistického režimu byla KSČ organizací zločinnou a zavrženíhodnou (§ 2, odst. 2). Jak je tedy možné, že tady o čemkoliv mohou rozhodovat lidé, kteří se spolčovali ve zločinné organizaci? Rozsudky od soudců, kteří byli členy KSČ, není možné v žádném případě respektovat pro jejich naprostou nedůvěryhodnost a tyto zavrženihodná individua bez jakéhokoliv morálního kreditu je třeba ignorovat, když už není schopen konat stát.

0/0
10.1.2011 16:37

nathiel

Re: Neuvěřitelné

další hysterický blábol. Dle Vašeho klíče by naše společnost nemohla po roce 89 fungovat z důvodu nerespektování rozhodnutí takto "stižených" osob (vlády, soudci, starostové, policisté atd...) ;-D

0/0
10.1.2011 16:42

Joye se vrátil

Re: Neuvěřitelné

Jaký blábol? Za prvé zde cituji pouze platný zákon a za druhé, pokud jste si nevšiml, tak od roku 89 uběhlo již přes 20 let. Zákon a morálku prostě nemohou vynucovat lidé, kteří sami byli zločinci a přeberte si to, jak chcete.

0/0
10.1.2011 16:48

Juras

Re: Neuvěřitelné

;-D Tady je dneska veselo ;-D

0/0
10.1.2011 21:49

Juras

Re: Neuvěřitelné

R^Navíc nemohla fungovat nejmíň půlka vlády a parlamentu ;-D

0/0
10.1.2011 21:44

P.spk

Re: Neuvěřitelné

to je ale blábol..........každý student práv, který dostudoval ještě 5 let po tzv. revoluci musel být minimálně z loajální rodiny vůči režimu a KSČ.........podle tvého jednoduchého principu jsou např. pánové Dubček, Rychetský, Gorbačov, Čalfa zločinci, zatímco např. pan Kožený, Krejčíř, Mrázek, Pitr aspol. morálně kvalitní osobnosti..............

0/0
10.1.2011 16:47

nathiel

Re: Neuvěřitelné

R^

0/0
10.1.2011 16:50

PBJ

Re: Neuvěřitelné

Dubček byl křivák a slaboch, Čalfa komunistický hajzlík, Rychetský známý jako pětitisícovka (to byl úplatek za posuv v pořadníku bytového družstcva, kde pracoval), Gorbčova neznám, je mi ukradený. Krejčíř, Pitr a Mrázek nikdy nic nevystudovali, takže to je trochu mimo, Kožený bůh ví, co vlastně studoval, ale napálit naše inteligenty dokázal velice snadno, a to včetně Klause.

0/0
10.1.2011 20:44

Rézina

Re: Neuvěřitelné

řekla bych, že také patříš mezi zavrženíhodná individua a ráda bych věděla, jak se chovala v té době tvá rodina - z okolí vím, že nejhorlivějšími antikomunisty byli největší vlezprdelkové a patolízalové

0/0
10.1.2011 17:05

Juras

Re: Neuvěřitelné

R^:-) Tak jak tomu bylo v minulosti vždy. Některé rodiny jsou kontinuálně nejhorlivější - kolaboranti okupantů, potom horliví čističi od těch samých, samozřejmě hned po únoru komunisté a milicionáři, v současnosti demokratičtí nesmiřitelní a netolerantní antikomunisté, pro něž každý, kdo vstoupil do KSČ, je automaticky zločinec.

Působí to na mě dokonce tak, že se vyvinul nový živočišný druh - homo sapiens elasticus. Pokud se v těchto rodinách děje vše normálně, bývají potomci často stejného živočišného druhu. Převýchova na homo sapiens sapiens není možná, opačným směrem je převýchova mnohem snazší.

0/0
10.1.2011 22:02

uz_se_nemuzu_dockat

Re: Neuvěřitelné

dá se na ten zákon odvolat zpetne?

0/0
10.1.2011 20:27

PBJ

Re: Neuvěřitelné

proč se odvolávat zpětně, ten zákon platí.

0/0
10.1.2011 20:46

Juras

Re: Neuvěřitelné

Jaké máš představy? Co podle tebe znamená odvolat se na nějaký zákon, který cosi konstatuje? Co by se s tím dalo dělat? Lepit billboardy? ;-D

0/0
10.1.2011 22:06

username

je to jednoduché

Asi takto - KAŽDÝ kdo za komunistů vystudoval nebo začal studovat právnickou fakultu byl prověřen minimálně do druhého kolena, rodiče museli být komunisty, sám se musel aktivně podílet na činnosti Svazarmu atd. Prostě v té době to tak bylo, mnoho z vás tu jistě potvrdí to vydírání dětí a rodičů dětí, které se hlásily na nějakou významnější školu.

0/0
10.1.2011 16:30

PBJ

Re: je to jednoduché

nevím, proč by se měl aktivně zapojovat do práce Svazarmu (to byl svaz s armádou, převážně se sportovním zaměřením - motokros, silniční motorky, rally sport, modelářství atp.) asi jsi myslel SSM, to je však něco jiného.

0/0
10.1.2011 21:02

PBJ

Re: je to jednoduché

No a co se týká toho, že jeho rodiče museli být komunisty, to jsi přehnal, to by u nás muselo být komunistů a ono jich bylo v celé ČSSR ani ne dva miliony z více jak 15 mio. a že právnických fakult bylo taky více než jen pražská, to je jasné. Takže si to ověř než plácneš.

0/0
10.1.2011 21:07

mlady volic kscm

hrde se ke clenstvi prihlasiti

bravo!

0/0
10.1.2011 16:00







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.