Diskuze

Autorka ropáků vyhrála soud, zoopark vystavil plastiky bez jejího svolení

Výtvarnice Barbora Šalamounová, autorka ropáků známých z filmu Jana Svěráka, dostane od chomutovského zooparku 150 tisíc korun. Ústecký krajský soud mu uložil tuto pokutu za to, že si plastiky nechal vyrobit od místního umělce a porušil tím její autorská práva.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

pimon

24. 12. 2010 17:21
Madam Šalamounová

to Vaše přirovnání k housce pokulhává na obě nohy. Kupující si totiž s koupí housky nekupuje autorská práva, ale produkt jako takový. To jen pro Vaši informaci.

No a co se týče Vašich autorských práv, je otázkou jak zněla smlouva na tvorbu ropáka. Je docela možné, že autorská práva vůbec nevlastníte, ale o tomto článek nic neříká.

0 0
možnosti
J0

jack007jac

24. 12. 2010 13:32
souhlasim s ni

T ou by vietnamci mohli prodavat ty adddidas trika uplne legalne ;-D

0 0
možnosti
TT

Thorough

23. 12. 2010 20:40
Mindráky se projevují různým způsobem

Té výtvarnici se asi moc nedaří.

0 0
možnosti
M

malasonka

22. 12. 2010 17:45
k otazce ropaka, housky a autorskeho prava

Dovoluji si oponovat v diskuzi o housku, nejde tu o housku, ale o princip. Chce-li jakykoliv obchod cokoliv prodavat , musi si produkt zakoupit u jeho vyrobce. Vse co chce clovek videt, ci vlastnit, si musi koupit, at jiz v obchode, ci jinde.

A to plati i pro spolecnosti jako je Zoo. Zoo Chomutov chteli mit ve svem rajonu sochu ropaka, ano, ale meli  si ji koupit od autora, ne ji pokoutne vyrobit za jeho zady. Chcete mit Cd s Karlem Gottem? Koupite si ji, a on z ni ma samosebou procenta.. Nazpival ji jen jednou, ale chce ji mit vic lidi, tak musi samosebou kazdy za ni zaplatit a nejen prodejci, ale i autorovi. Bez nej by preci nic nebylo. Protoze nebyt napadu, neni produktu, neni co prodavat, neni co kupovat,  nebylo by kam chodit, ani za co utratit penize a pak by ani Vam nemel zpetne kdo zaplatit. Tomu se rika ekonomicky retezec. A do nej spadam i ja, ci Ropaci.

Zdravim BS

0 0
možnosti
JS

Míra.S

27. 12. 2010 10:33
Re: k otazce ropaka, housky a autorskeho prava

No abychom na ten copyright jednou neumřeli, to se bude moci stát, že budete potřebovat operovat srdce a na postup operace bude mít copyright lékař v USA (nebo jiné tramtárii) a bez licenčních poplatků Vám nebudou smět zachránit život. Nebo chcete jinou absurditu? Tak většinu toho co dnes považujete za pro život potřebné se vyrábí pomocí outsourcingu a jediné co chrání zadavatele před poškozením z černého prodeje je copyright, jenže až se jednou ti co vyrábějí naštvou a řeknou my Vám na ten copyright dlabem a se slovy "co vyrábíme to budeme svobodně prodávat a kdo nechce ať nekupuje" vyrazí na trhy, tak buď budeme ze dne na den bez většiny techniky a nebo přistoupíme na hru bez copyrightu a bez placení licenčních poplatků se ekonomiky tzv. rozvinutých zemí položí jak domečky z karet. K tomu upozorňuji, že trhy východoasijského regionu, jsou tak velké, že i při nižší kupní síle by výrobce udržely na živu dost dlouho, aby mohl vést obchodní válku se "západní" civilizací.

0 0
možnosti
RT

čuk2gek

22. 12. 2010 13:04
a což takle omluvu od Svěráka, který si natřásal peří

před zoo místo aby je odkázal přímo na Šalamounovou?

0 0
možnosti
JZ

Joss1

22. 12. 2010 12:50
Přirovnání s houskou

Dovoluji si oponovat přirovnání s houskou. V obchodě jednu a tu samou housku zkrátka prodat nelze !;-)

0 0
možnosti