- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Pí. Chvojková, moc by mě zajímalo co dělalo sdružení Arnika v dobách povodní v letech 2002 a 2010. V té době stoupla hladina více než bude navýšení po avizovaném jezu, přesto silně pochybuji, že jste běželi zachraňovat na břehy onen "biotop" včetně šokovaných kachniček a nevím čeho všeho. Hladina řeky se mění po celý rok vlivem tání sněhu až po letní parna. Naopak jezy jsou jedním z mála prostř. jak stabilizovat hladinu řekny, což prospěje i samotné přírodě. Tímto neříkám, že jsem zastáncem jezu, jen nechápu takovéto komentáře od Arniky..
Výstavba jezů už byla několikrát smetena ze stolu, ale i přes odmítavé stanovisko německé strany se jí některé naše instituce drží jako h...o košile. Chápu české rejdaře, ale budovat jezy za miliardy v době krize a utahování opasků na všech ministerstvech, a za předpokladu, že na břehu vede nový železniční koridor, který není využitý ani ze 30% je pitomost...
To víš, nacpe se do toho několik mld jen proto aby pár lidí dostali práci. Kdyby jim ty peníze rozdali, nemuseli do konce života hnout prstem :). Jinak taky nechápu proč vodní dopravu, když proti proudu jezdí lodě na labi cca 5km/hod. (naložená loď) což je z DC do UL přes 4h. nemluvě o tom kdyby jeli někam do Prahy apod..