Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Elektrárna u Moldavy na Teplicku vzniká bez povolení. Hrozí jí zbourání

Fotovoltaická elektrárna, která vyrůstá u obce Moldava na Teplicku, se podle všeho staví nezákonně. Vyplývá to ze šetření České inspekce životního prostředí (ČIŽP), podle níž úřady neměly projektu vydat stavební povolení. Krajský úřad může stavbu v Krušných horách nechat zbořit, rozhodnout má do prosince.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MINAnet

Příšernost na louce.

Snad zvítězí zdravý rozum a nachají tu hrůzu odstranit. Je neuvěřitelné, co někdo dokaže v tak krásné přírodě začít stavět...

0/0
4.9.2010 21:17

Klapacius

úplateček to spraví

Elektrárna bude s řádným povolením dostavěna a ekologická zlodějská ideologie zvítězí.

0/0
3.9.2010 9:55

Levicový populista VI.

Je v zajmu obcanu CR

likvidace teto megazlodejiny, kterou maji zase zaplatit jen obcane...

0/0
3.9.2010 9:32

pavlik12

Zaplatíme my

Takže stavební povolení bude zrušeno, stavba zbourána a investor vysoudí na státu milióny. Protože on, jak si sám zjevně dobře uvědomuje, stavěl podle platného stavebního povolení.

Milióny zaplatíme všichni z daní a úředník, který nezákonné stavební povolení vydal, funguje bez problémů dál.

Dokud v tomhle státě nebude přímá finanční odpovědnost úředníků (policistů apod.) za jejich rozhodnutí (hlavě stavební úřady, finanční, životní prostředí...) tak tu bordel zůstane.

0/0
3.9.2010 9:27

houba_

Re: Zaplatíme my

tato zodpovednost tu samozrejme je - zcela dle zakoniku prace, stejne jako kazdy zamestanec.

riziko pak nese zamestnavatel tj. v tomto pripade urad

co je na to nenormalniho?

0/0
4.9.2010 7:22

pepinolupino

První vlaštovka...

Daleko větší byznys než celá solární energetika bude ve sporech investorů se státem o zmařené investice! Snad bude Talwin první vlaštovka, která to rozjede... Všechno k tomu směřuje...

0/0
3.9.2010 9:21

Levicový populista VI.

Re: První vlaštovka...

A kolik jste kluci fotovoltaicky CSSD dali za to protlaceni zakona legalizujiciho vasi zlodejinu? Doufejme ze prvni vlastovky prilenou i od soucasne vlady a temto zlodejinam bude zatnut tipec...

0/0
3.9.2010 9:30

Karotak

Černá stavba a bourani ...

K ničemu nedojde ... ruka ruku myje, a než se rozhodne, tak to bude stát a mít i kolaudaci, takže se max. dodatečně vydá povolení a udělá bububu.

Jak psal lutrysek, tak načerno postavené stavby se nebourají pokud máš kontakty, nebo peníze .... to se vždy táhne dlouho a pak se dá dodatečné povolení. Ale pokud je to řadový občan - např. dřív bylo i v televizi, jak si kdosi načerno postavil v lese u domku saunu a než se nadál, tak mu to v rychlosti zbourali včetně baráku. úřad řek že to je na černo a do měsíce či jak bylo po všem. (Myslím že to byli Černé Ovce, nebo Reportéři ČT cca. 1-2 roky zpět).

0/0
3.9.2010 9:17

Mouchard revival

...

to je ta Paroubkova?

0/0
3.9.2010 8:58

kapsa_m

PODVOD

V tomto případě, nejde jen o to, že by úředníci obce (stavbu rozjižděl starosta - resp. jeho přítelkyně) neměli potřebná povolení. Jde také o podvody s pozemky. Stavba se oproti původně navržené několikanásobně rozšířila a manipulacemi s pozemky a zřejmě i s usneseními obce se legalizovala. A stavební úřad v Duchcově (vedoucí) vše elegantně přikryl. Kauzu beru jako test státních orgánů. Jestliže se jim podaří stavbu zastavit tak ještě nejsme ztraceni. Jestli ne - tak je domokracie v koncích.

0/0
3.9.2010 8:58

Irik1

Proč by měl stavebník bourat, když on má stavební povolení?

Jestli chybu udělal úředník, ať za ní zaplatí.. Asi by byla zcela jasná arbitráž proti státu a asi by také měla jasný výsledek. Jestli je to chyba úřadů, musejí nést zodpovědnost úřady a ne investor. To je asi jako když mi v obchodě prodají 20 deka šunky a naúčtují ale jen 10 a pak budou tvrdit, že jsem je okradl..! 

0/0
3.9.2010 8:55

jeziv

Re: Proč by měl stavebník bourat, když on má stavební povolení?

Stavebník koupil zboží jako každé jiné. Je to riziko podnikání. Moc dobře věděli co dělají. Prodali to defakto sami sobě. Úředníci udělali chybu a  jsou  zodpovědni za svou práci. Za ztrátu peněz by mne z práce vyhodili. Na to možná spoléhají, že se budou hojit na státu a ten nakonec raději dá povolení, než aby musel zaplatit již prostavěné. To je ale špatně.

0/0
3.9.2010 10:05

vandit

katzendorf

Takze v místě s nejmenším osvitem v ČR vznikne v krásné krajině odporná fve a ještě na černo, ať žije, ekologie a podnikání po česku [>-][>-]

0/0
3.9.2010 8:55

lutrysek

chaaaa-chaaaaaaa

vi nekdo o nejake stavbe ktera se zbourala protoze byla postavena nacerno?

ja ne, ale znam par staveb, co dostali povoleni dodatecne a nic se nebouralo, prestoze byla stavba v rozporu se vsemi zakladnimi podminkami.

0/0
3.9.2010 8:41

fisikos

Re: chaaaa-chaaaaaaa

asi tak ... v tomhle state projde kazdymu vsechno Rv

0/0
3.9.2010 8:53

Mor.feus

zbourat

elektraren uz je dost. Okamzite zbourat nez bude pozde.

0/0
3.9.2010 8:36

Von der Tann

Opět typické Sudety,

podivní zlatokopové i 65 let po válce, tunely a neschopnost místních samospráv - dtto Prameny, Bublava aj.Rv

0/0
3.9.2010 8:29

Andrea1

Talwin Ahmad Raad, Čech jako poleno,

ale určitě s plnou šrajtoflí.

Chtěla bych vidět toho odvážlivce, který nařídí odstranění této vlastně černé stavby a ještě bude kontrolovat, zda skutečně odstraněna byla.

0/0
3.9.2010 8:27

Fredy III

Ono se to ale zase nějak udělá, že?

Je to jen otázka, jak je tlustá peněženka... Btw: pochybuji i o regulérnosti budování několik kilometrů dlouhé přípojky a záboru komunikace Nové město - Moldava.

0/0
3.9.2010 7:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.