Příšernost na louce.

Snad zvítězí zdravý rozum a nachají tu hrůzu odstranit. Je neuvěřitelné, co někdo dokaže v tak krásné přírodě začít stavět...

úplateček to spraví

Elektrárna bude s řádným povolením dostavěna a ekologická zlodějská ideologie zvítězí.

Je v zajmu obcanu CR

likvidace teto megazlodejiny, kterou maji zase zaplatit jen obcane...

Zaplatíme my

Takže stavební povolení bude zrušeno, stavba zbourána a investor vysoudí na státu milióny. Protože on, jak si sám zjevně dobře uvědomuje, stavěl podle platného stavebního povolení.

Milióny zaplatíme všichni z daní a úředník, který nezákonné stavební povolení vydal, funguje bez problémů dál.

Dokud v tomhle státě nebude přímá finanční odpovědnost úředníků (policistů apod.) za jejich rozhodnutí (hlavě stavební úřady, finanční, životní prostředí...) tak tu bordel zůstane.

Re: Zaplatíme my

tato zodpovednost tu samozrejme je - zcela dle zakoniku prace, stejne jako kazdy zamestanec.

riziko pak nese zamestnavatel tj. v tomto pripade urad

co je na to nenormalniho?

První vlaštovka...

Daleko větší byznys než celá solární energetika bude ve sporech investorů se státem o zmařené investice! Snad bude Talwin první vlaštovka, která to rozjede... Všechno k tomu směřuje...

Re: První vlaštovka...

A kolik jste kluci fotovoltaicky CSSD dali za to protlaceni zakona legalizujiciho vasi zlodejinu? Doufejme ze prvni vlastovky prilenou i od soucasne vlady a temto zlodejinam bude zatnut tipec...

Černá stavba a bourani ...

K ničemu nedojde ... ruka ruku myje, a než se rozhodne, tak to bude stát a mít i kolaudaci, takže se max. dodatečně vydá povolení a udělá bububu.

Jak psal lutrysek, tak načerno postavené stavby se nebourají pokud máš kontakty, nebo peníze .... to se vždy táhne dlouho a pak se dá dodatečné povolení. Ale pokud je to řadový občan - např. dřív bylo i v televizi, jak si kdosi načerno postavil v lese u domku saunu a než se nadál, tak mu to v rychlosti zbourali včetně baráku. úřad řek že to je na černo a do měsíce či jak bylo po všem. (Myslím že to byli Černé Ovce, nebo Reportéři ČT cca. 1-2 roky zpět).

...

to je ta Paroubkova?

PODVOD

V tomto případě, nejde jen o to, že by úředníci obce (stavbu rozjižděl starosta - resp. jeho přítelkyně) neměli potřebná povolení. Jde také o podvody s pozemky. Stavba se oproti původně navržené několikanásobně rozšířila a manipulacemi s pozemky a zřejmě i s usneseními obce se legalizovala. A stavební úřad v Duchcově (vedoucí) vše elegantně přikryl. Kauzu beru jako test státních orgánů. Jestliže se jim podaří stavbu zastavit tak ještě nejsme ztraceni. Jestli ne - tak je domokracie v koncích.

Proč by měl stavebník bourat, když on má stavební povolení?

Jestli chybu udělal úředník, ať za ní zaplatí.. Asi by byla zcela jasná arbitráž proti státu a asi by také měla jasný výsledek. Jestli je to chyba úřadů, musejí nést zodpovědnost úřady a ne investor. To je asi jako když mi v obchodě prodají 20 deka šunky a naúčtují ale jen 10 a pak budou tvrdit, že jsem je okradl..! 

Re: Proč by měl stavebník bourat, když on má stavební povolení?

Stavebník koupil zboží jako každé jiné. Je to riziko podnikání. Moc dobře věděli co dělají. Prodali to defakto sami sobě. Úředníci udělali chybu a  jsou  zodpovědni za svou práci. Za ztrátu peněz by mne z práce vyhodili. Na to možná spoléhají, že se budou hojit na státu a ten nakonec raději dá povolení, než aby musel zaplatit již prostavěné. To je ale špatně.

katzendorf

Takze v místě s nejmenším osvitem v ČR vznikne v krásné krajině odporná fve a ještě na černo, ať žije, ekologie a podnikání po česku