Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Ať jsou v Krupce další volby, říká zástupce Transparency International

  12:08aktualizováno  12:08
Krupka stojí po víkendových volbách před otázkou, jestli má ochromený život ve městě prodloužit o další měsíce, nebo se smířit, že o výsledku rozhodlo protiústavní kupčení s hlasy. "Jediný další postup je podat opět návrh na neplatnost voleb," tvrdí Vladan Brož z organizace Transparency International.

Na opakované volby v Krupce na Teplicku dohlížel i zástupce organizace Transparency international Vladan Brož. | foto: Karel PešekMF DNES

Návrh na neplatnost voleb by ale pro Krupku znamenal další martyrium bez rozpočtu a bez vlády...
Přesně tak. Znamenalo by to neustále provizorní rozpočet, nejistotu, žádné zastupitelstvo, provizorní radu. Pro město je to neštěstí. Ale je to neštěstí proto, protože si tu partička lidí usmyslela, že ovládne město.

Platí, že se to týká volebních okrsků v blízkosti sídliště Maršov?
Tady k tomu dochází, respektive jsou k tomu svědectví. V ostatních nevíme. Už při prvním řízení o neplatnosti voleb byly nejdříve zrušeny ve třech volebních okrscích, co přiléhají k sídlišti, potom na základě nálezu Ústavního soudu byly zrušeny volby celé. Protože ten rozsah byl obrovský. Jestli k tomu docházelo i v jiných volebních místnostech, to nevíme.

Existuje nějaké řešení nebo způsob, jak kupčení s hlasy zabránit?
Možností by byla určitě změna zákona, to by ale bylo na delší dobu a je otázka, jestli je k tomu politická vůle. Podle našeho názoru by bylo nejlepší, kdyby se prokázalo nějaké takové jednání politickému subjektu, aby byl vyřazen z voleb. To ale v současné době není možné. Takže to stojí nervy místních obyvatel a peníze daňových poplatníků.

Zákon tedy v tuto chvíli kupčení s hlasy nezakazuje?
V zákoně o kupčení s hlasy nic není. Pouze podle nálezu Ústavního soudu je to protiústavní. Existuje trestný čin maření voleb a místního referenda, ale není na to navázáno, že v okamžiku, kdy se prokáže, že někdo mařil volby, že by se potom ve volbách nesměl ucházet o hlasy voličů. To znamená upravit trochu skutkovou podstatu, aby se do toho vešlo i uplácení voličů, a na to navázat, že v okamžiku, kdy se něco takového prokáže, nesměl by se takový subjekt nebo člověk účastnit po nějaké období voleb.





Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ústecký neurochirurg Petr Vachata.
Operujeme až deset těžkých úrazů krční páteře ročně, říká neurochirurg

Německý řidič utrpěl při nedávné nehodě v Teplicích vážné zranění páteře. Podobné případy ale lékaři v Ústí nad Labem zvládají. „U velmi těžkých úrazů páteře...  celý článek

Exponáty ve venkovském muzeu v Srbské Kamenici
V Srbské Kamenici vybudovali vesnické muzeum v pískovcové jeskyni

Srbská Kamenice na Děčínsku se pyšní novým muzeem. Netradiční je svým umístěním v pískovcové jeskyni. Nese název Venkovské zemědělské muzeum a nachází se na...  celý článek

Dnešní pohled na rozpadající se objekt Karlova údolí.
Ruina lázní nemusí přežít zimu, říká statik. Majitelé opravy nevzdávají

Kdysi vyhlášené rekreační letovisko Karlovo údolí u Šluknova, které jako ruinu na jaře koupili manželé Ema a Martin Bilinských, prohlédl statik. Jednu část...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.