“Ano, mohu potvrdit, že jsme podnět na MUDr. Matlacha obdrželi,“ řekla mluvčí soudu Marcela Trejbalová s tím, že podnět přišel v pondělí. Podněty na znalce vyřizuje krajský soud ze zákona, případ prověří přímo předseda soudu Luboš Dörfl.
„Bude provedeno šetření a shledá-li předseda důvody, zahájí správní řízení,“ podotkla mluvčí Trejbalová. V eventuálním správním řízení by Matlachovi hrozila pokuta a krajním případě vyškrtnutí se seznamu znalců.
Rozsudek v kauze Marešové není pravomocný, státní zástupce se odvolal bezprostředně po vynesení zprošťujícího verdiktu a případem se tak bude zabývat Vrchní soud v Praze. Podnět se přitom zpravidla podává ve chvíli, kdy je případ pravomocně vyřízený.
Exministryně zdravotnictví Emmerová: Znalec Matlach je spíš neznalec:
“Tato informace je pro mě překvapením, protože není jediný důvod k tomu, aby mě někdo disciplinárně řešil,“ řekl Matlach Lidovým novinám, které na podnět upozornily. Závěry jeho znaleckého posudku, podle něhož měla Marešová zabíjet draslíkem, odmítl v soudním řízení znalec obhajoby i revizní znalecký posudek.
„Komise nesouhlasí se závěry MUDr. Radka Matlacha, že křivka EKG nasvědčuje podání vysoké dávky draslíku,“ zopakovali znalci z Fakultní nemocnice v Olomouci před soudem. Matlachovy závěry označili až za diletantské. Úmrtí pacientů byla podle nich očekávaná.
Soud se ve zprošťujícím verdiktu opřel právě o závěry revizní komise a dospěl k závěru, že nebylo prokázáno, že pacienti zemřeli v důsledku trestného činu.
