„Zplnomocnili jsme právního zástupce, který za nás bude na soud podávat žalobu nebo žádost, ta forma se ještě upřesní. Stále bojujeme za to, aby referendum proběhlo spolu s podzimními komunálními volbami,“ uvedl lídr iniciativy Václav Pištora.
Magistrát ze zhruba 10 tisíc sebraných podpisů uznal jen 7 016, což k vyvolání referenda nestačí. „Chci všem připomenout, že posuzování o uznání či neuznání podpisu na podpisovém archu má striktní pravidla,“ sdělil tajemník magistrátu Jiří Javorčák.
Podíl vyškrtaných hlasů však organizátorům připadá podezřelý. „Přes třicet procent vyškrtání je podivně vysoké. Že by každý třetí Ústečan neuměl vyplnit pět políček?“ reagoval Pištora.
Zda je počet signatářů dostatečný, proto nyní rozhodne soud. Magistrát ale iniciativě dosud nevrátil petiční archy, aby mohla podpisy zkontrolovat a připojit k podnětu.
Aby se referendum mohlo konat souběžně s komunálními volbami, musel by soud chybějící hlasy uznat do 15. září. Podle zákona je totiž na přípravu referenda nutných nejméně 25 dní, přičemž komunální volby startují 10. října. „Soudy rozhodují ve zkráceném řízení. Je reálné to stihnout,“ míní Pištora.
Do vyhlášky o zákazu hazardu se zastupitelstvu moc nechce
Ústečtí zastupitelé mezitím na svém pondělním zasedání projednávali vlastní vyhlášku o zákazu hazardu, již předložila ČSSD. Po více než půlhodinové diskusi zastupitelé došli k tomu, že hazard je složité téma a o vyhlášce by se mělo jednat až po volbách.
„Tuhle otázku bychom neměli řešit my, to by měl centrálně řešit stát,“ poznamenal třeba zastupitel Marcel Běhounek z ČSSD, která město vede.
Od KSČM nakonec vzešel návrh, aby zastupitelstvo pověřilo tajemníka magistrátu zajištěním analýzy dopadu zákazu hazardu na městskou kasu. Herny totiž na poplatcích městu odvedou mezi 50 až 70 miliony korun ročně.
Současně s analýzou má rada případně předložit novou podobu vyhlášky, o níž by nové zastupitelstvo mělo hlasovat ještě do konce letošního roku.
„Jestli jít cestou plošného zákazu nebo formou co nejvhodnější regulace,“ naznačil zastupitel Viktor Malinkovič z KSČM.
Zpracovat analýzu bude obtížné
Zastupitelé návrh schválili, sám tajemník Javorčák ale poukázal na to, že dostal těžko splnitelný úkol. Spolu s analýzou dopadu možného zákazu hazardu totiž mají jeho lidé také prověřit dopad chystané novely loterijního zákona, kterou připravuje ministerstvo financí a jež je teprve v připomínkovém řízení.
„Je tam celá řada věcí, které si nedovedu představit, že by bylo vůbec možno připravit a zpracovat. Nějaká analýza v této oblasti je šílená věc,“ upozornil Javorčák.
Pištora z iniciativy Ústí BEZ hazardu postoj zastupitelů označil za alibismus. „Zastupitelé se vzdali odpovědnosti, kterou hodili na hlavu zastupitelům dalším,“ podotkl.
Dodal, že výpadek ve financování města by nebyl dramatický. „Příjmy z automatů se pohybují jen kolem tří procent rozpočtu,“ upozornil.
Zakázat hazard se snaží lidé ve více městech v Ústeckém kraji. Například v Chomutově k vyhlášení referenda chybí 111 podpisů. Iniciativa Nechceme žít v Palermu hodlá podpisy doplnit ještě do zářijového zasedání městského zastupitelstva.
