"Necítím se, že bych něco provedl. Všechny úkony byly dělané s vědomím administrátora, ze své vůle jsem nedělal vůbec nic," hájí se Pauer. Změna smlouvy podle něj jen chránila zájmy města.
Případ se odvíjí od roku 2008, kdy tehdejší koalice ODS a ČSSD vybírala, kdo územní plán města zpracuje. Ministerstvo pro místní rozvoj později při kontrole zjistilo, že město při výběru hned sedmkrát porušilo zákon o veřejných zakázkách.
"Nejzávažnějším pochybením je, že město neuzavřelo smlouvu s vybranou firmou v souladu s návrhem, který firma nabídla," poznamenal tehdy mluvčí ministerstva Marek Ženkl.
Ministerstvo městu kvůli těmto chybám neposkytlo na zpracování plánu dotaci, a Ústí tak přišlo o tři miliony korun. Protikorupční iniciativa Stop tunelům proto podala trestní oznámení a policie obvinila Pauera ze zneužití pravomoci veřejného činitele (o obvinění zde).
Je to malá ryba, říká zástupce protikorupční iniciativy
"Obviněný pozměnil část smlouvy na zhotovení plánu, kdy tuto verzi nepředložil k řádnému schvalovacímu procesu," zdůvodnila obvinění policejní mluvčí Veronika Hyšplerová.
Zásah do kontraktu neměl vliv na výsledek soutěže, Pauer se neobohatil a podle policie nezpůsobil žádnou škodu, přestože město přišlo o dotaci.
"Prokáže-li se nezákonný postup pana Pauera, spoluzodpovědného za předražený a špatný územní plán města, bude odsouzena malá ryba," tvrdí David Daduč z iniciativy Stop tunelům.
Kritikům totiž vadí celý územní plán, který schválila tehdejší koalice ČSSD, ODS a Strana zdraví, sportu, prosperity. Největšími nedostatky dokumentu, který platí od konce prosince 2011, jsou podle nich velmi nadprůměrná cena 34,2 milionů korun a předimenzovaný systém mostů a tunelů (o územním plánu zde).
