Větší pokutu, 700 tisíc korun, uložil Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) krajské společnosti za dodávku nemocničních přístrojů za 420 milionů. Proti ní podala Krajská zdravotní rozklad. Dvousettisícová pokuta za dodávku šicích materiálů za 50 milionů již nabyla právní moci.
Sporné nákupyMinisterstvo financí podalo kvůli předraženým nákupům zdravotnické techniky v prosinci minulého roku na Krajskou zdravotní trestní oznámení. (více zde) Ministerstvo si nechalo zpracovat audit, z něhož vyplývá, že nákup přístrojů vyšel o 31 milionů korun dráž, než je obvyklá cena na trhu. Krajská zdravotní všechna obvinění odmítá. |
Podle ÚOHS Krajská zdravotní v tendru na nemocniční přístroje nedodržela povinnost stanovenou zákonem o veřejných zakázkách, když po úpravách v uveřejněném vyhlášení zadávacího řízení přiměřeně neprodloužila lhůtu pro podání nabídek. Zakázku nakonec dostalo sdružení firem Hospimed a Puro-Klima.
"Postup zadavatele mohl podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky. Zadavatel po úpravě podmínek neposkytl potenciálním dodavatelům časový prostor pro zvážení jejich možné účasti v zadávacím řízení pro případné zpracování a podání kvalifikované nabídky, která by mohla konkurovat nabídce podané vybraným uchazečem," uvedl předseda ÚOHS Petr Rafaj.
ÚOHS našel v dokumentaci zadávacího řízení zřejmé nejasnosti. Týkají se třeba nedostatečné technické specifikace v nabídce vybraného uchazeče.
Společnost postupovala netransparentně, tvrdí ÚOHS
U druhé zakázky na šicí materiály, kterou vyhrála firma B. Braun Medical, společnost podle ÚOHS hodnotila jednotlivé nabídky netransparentně.
"Zadavatel požadoval od uchazečů předložení seznamu minimálně pěti odběratelů, kterým dodávali šicí materiály v minimálním objemu jednoho milionu korun za poslední rok. Tím ale Krajská zdravotní zkrátila období požadované zákonem ze tří na jeden rok," uvedl Rafaj.
Úřad rovněž kritizuje způsob posouzení nabídek, podle něj v něm chybí popis způsobu hodnocení nabídek s odůvodněním. "Uvedené postupy zadavatele mohly podstatně ovlivnit výběr nejvhodnější nabídky," sdělil Rafaj.
Mluvčí Krajské zdravotní Jiří Vondra řekl, že firma podala rozklad proti všem výrokům v rozhodnutí antimonopolního úřadu, ve kterém své kroky podrobně zdůvodnila.
"Věříme, že úřad na základě podrobného rozkladu přehodnotí svůj postup, včetně obou vydaných rozhodnutí a upustí také od udělení pokut," poznamenal Vondra.
