I sama žalobkyně ale dnes u soudu navrhla, aby byl porodník osvobozen. Rozhodla se tak na základě nového znaleckého posudku.
Dva předchozí posudky, které nechal soud vypracovat, totiž došly ke zcela opačným závěrům. A tak se čekalo na třetí, rozhodující, který vytvořila skupina odborníků z lékařské fakulty Univerzity Palackého v Olomouci. Byl také ve prospěch lékaře.
Smrt rodičky podle nich nezavinil porodník, ale souběh nepříznivých okolností, které vyvrcholily průnikem plodové vody do plic ženy.
"Pacientka se dostala do šokového stavu, který vyvrcholil embolií plodovou vodou. Došlo ke komplikacím, které porodník nemohl předpokládat," napsali lékaři do posudku.
Žena zemřela, když přivedla na svět třetího syna. Právě kvůli němu se porodník rozhodl pro císařský řez. Vyšetření totiž ukázalo, že dítěti nepravidelně bije srdce. Lékař nechtěl čekat na přirozený porod.
Rozsudek ještě není pravomocný. Právní zástupce manžela mrtvé rodičky se ihned odvolal. Vdovec už požádal o náhradu škody, po litoměřické nemocnici chce 960 tisíc korun. Civilní soud ale o jeho žalobě ještě nerozhodl.
