O panu Maryškovi jsem se z jeho excesů dozvěděl již dost. Ikdyž ty politiky taky nemám rád, ale nedivím se jim, že jim chtěli skrouhnout dotaci, když viděli koho tím živí.

Já bych byl docela zvědavý na  skutečné výsledky jeho práce v rámci VPP. Doufejme, že takovou prací nebude  pitvoření  v nějakém narychlo spíchnutém programu pro domovy seniorů ap.

Taky doufám. Nejhorší na tom je, že to není ani tak o NÁZORU, jako spíš o vychování... v tomto případě nedostatku slušného vychování tzv. heeerce.

http://www.ceskatelevize.cz/ct24/media-it/305383-herec-vetchy-vysoudil-na-bulvaru-700-000-korun/

Přitom manželka je z logiky věci zároveň i milenkou svého manžela a podle manželského slibu by měla být i jedinou. Proč je čest herců a jejich partnerů hodna větší ochrany než čest obyčejných lidí znevážených hercem?

http://www.lidovky.cz/dalsi-zemanova-lez-hanaka-si-chteli-koupit-sms-jako-dukaz-pe7-/zpravy-domov.aspx?c=A130124_113643_ln_domov_spa

Herci mohou, občané ne?

Dovolím si upřesnění.Jeho oponenti se o nic nepostarali. O soudní řešení se postaral on svým občanským názorem jak zacházet s nepohodlnými lidmi. Stejně tak jako není kouře bez ohně, pak ani soudních sporů není, pokud nevznikne příčina.

Co všechno se u nás dokáže považovat za herce...

A kdo bude žalovat idnes za zveřejnění toho příspěvku z facebooku?

Poslal bych ho do mišelniky tahat pneumatiky !

"Hajzla studovanyho,intelektualskyho !"

Pouzila bych slova, ktera byla sespsana na obhajobu pana Zemana obvodnim statnim zastupitelstvim pro Prahu 1, kdyz verejne pronesl "Smrt abstinentum a vegerarianum" a bylo na nej podano trestni oznameni.

Projev pana Maryška nelze hodnotit jinak než jako součást mediálních vystoupení pana Maryška, jimiž p. Maryško vyjadřuje svůj osobní názor na určitou problematiku či skupinu osob a jejichž cílem je zřejmě mimo jiné provokovat či spíše vyvolat ve veřejném prostoru diskusi či polemiku s jeho názory a postoji, v neposlední řadě pak nelze přehlédnout, že se jednalo o nadsázku.

Vyvolat polemiku ? Takže je jedno jakou formu "upozorneni" použiji ? Ne neni to jedno ! Muze mit stokrat pravdu ,ze se ve meste deje neco spatneho ,ale upozornovat na to timto zpusobem je znamka nizkeho socialniho citeni. Delat si odrazovy mustek z nestesti druhych je zhovadilost.

To uz vubec nemluvim o tom ,ze dal facku cloveku ,ktery nerozhodl tak jak si ON pral.

Jak by vypadalo, kdyby to udelal kazdy. To jen padaly facky a nic jineho.

Hrana neexistuje..pokud nepadaji tresty za vtipy..kdo si to neprebere, jeho chyba..hanebni pancharti a bubilkova se taky libi jinym skupinam..stejne tak prask na nove..se zase budeme bat se projevit?sice nula,ale dite neznasilnil..nikoho nezabil..saudkovy fotky taky takovy emoce nevyvolavaji..je to umeni;-)..asi tak stejne urovne esteticna..

Díky za námět pane Legat. Když bulvární deník zveřejnil fotku herce po boku s ženou, kterou označil za milenku ač byla jeho skutečnou manželkou, tak vysoudil statisíce, neboť ho to prý poškodilo. Pokud se lidé jmenovitě ocitnou na popravišti pak se nad tím má mávnout rukou? To jen herci jsou hodni ochrany své cti a finančního odškodnění? Ano? Proč?